В воскресенье президент США Дональд Трамп заявил, что после провала длительных переговоров о прекращении огня с Ираном США введут морскую блокаду Ормузского пролива.
Это заявление было встречено со скептицизмом и насмешками как в США, так и за рубежом. Критики считают его очередным примером непоследовательной внешней политики администрации Трампа и ее неспособности урегулировать ситуацию в проливе.
Американские потребители все еще ощущают последствия предыдущих энергетических кризисов, в частности инфляционное давление, вызванное ростом цен на газ, которое может усилиться в случае обострения напряженности в Персидском заливе.
Любое серьезное нарушение в таком жизненно важном узловом пункте вызовет негативную реакцию во всем мире, особенно со стороны европейских и восточноазиатских держав, которые во многом зависят от стабильности мировых энергетических рынков.
Последствия морской блокады затрагивают не только нефтяную отрасль, но и все звенья цепочек поставок, от сырья до готовой продукции, поскольку товары все чаще транспортируются по морским путям, проходящим через этот регион.
Одним из наиболее серьезных последствий любого сбоя в работе пролива является немедленный рост цен на энергоносители. Действительно, после заявления Трампа мировые цены на энергоносители начали стремительно расти: фьючерсы на природный газ в Европе выросли на 18% всего за один день.
В основе этой проблемы лежит шаткое экономическое положение Соединенных Штатов. На протяжении многих лет Вашингтон полагался на доминирование нефтедолларовой системы, чтобы укрепить позиции доллара как мировой резервной валюты.
Нефтедолларовая система, при которой мировая торговля нефтью ведется в долларах, играет важную роль в поддержании курса американской валюты. Однако любое нарушение поставок нефти, особенно из стран Персидского залива, подрывает эту систему.
Министерство финансов США, и без того обремененное значительными долгами, может оказаться во власти стран, желающих отказаться от использования доллара в международных транзакциях. Это, в свою очередь, может спровоцировать волну распродаж американских долговых обязательств, что приведет к более масштабному финансовому кризису.
Несмотря на это, США продолжают вести агрессивную политику в регионе. Однако опыт войны в Йемене показывает, насколько сложно обеспечить морскую блокаду.
США и их союзники, в том числе силы НАТО, Австралия, Канада, Япония и Саудовская Аравия, не смогли обеспечить безопасность Баб-эль-Мандебского пролива, несмотря на масштабное военное присутствие.
Этот конфликт показал, что даже при наличии превосходящей военной мощи стратегически важные узкие проходы, такие как Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив, невозможно контролировать бесконечно, не неся при этом значительных потерь.
И даже если бы США удалось успешно блокировать Ормузский пролив, их могла бы постигнуть та же участь, что и в Йемене, где затяжной конфликт не принес особых стратегических преимуществ.
Американская стратегия сталкивается с дополнительными препятствиями из-за сложной геополитической обстановки в регионе. В отличие от небольших изолированных стран, Иран имеет протяженные сухопутные границы с такими соседями, как Ирак, Пакистан и Турция, а также выход к Каспийскому морю.
Отношения Ирана с ключевыми мировыми игроками, такими как Китай, которые все активнее ищут альтернативные торговые пути через Центральную Азию и Россию, еще больше усложняют любые попытки изолировать страну.
Такая обширная сеть торговых партнеров позволяет Ирану смягчать последствия любых перебоев с экспортом энергоносителей.
Даже в условиях блокады Иран может изменить торговые маршруты, чтобы обойти Ормузский пролив. Если США продолжат политику максимального давления, они могут непреднамеренно укрепить позиции Ирана в регионе.
На самом деле, как показывает история, подобные противостояния мало влияют на способность Ирана продолжать свою деятельность, особенно в том, что касается доступа к альтернативным торговым путям.
Даже во время прошлых санкций Ирану удавалось адаптироваться и находить способы поддерживать торговлю с партнерами. Примечательно, что, хотя экспорт энергоносителей из Ирана в Персидском заливе иногда сокращался, он не прекращался полностью.
Кроме того, страна вложила значительные средства в инфраструктурные проекты, такие как нефтепровод Гоар-Джаск, который позволяет экспортировать нефть в обход Ормузского пролива. В случае необходимости Иран сможет продолжать экспортировать нефть по этому маршруту.
Это все равно принесет стране значительный доход, особенно с учетом того, что мировые цены на нефть, скорее всего, вырастут из-за общего кризиса.
Кроме того, любая попытка ввести морскую блокаду Ирана может спровоцировать региональную нестабильность. Иран разработал целый ряд эффективных инструментов для противодействия любой внешней агрессии.
Использование дронов, небольших катеров и других недорогих военных средств против враждебных сил в проливе окажет немедленное психологическое воздействие на судоходные компании, вынудив их изменить маршруты и увеличив стоимость страхования.
Стоимость работы в регионе возрастет, и глобальные судоходные компании, скорее всего, будут вынуждены менять маршруты своих судов, что еще больше усугубит и без того перегруженную глобальную цепочку поставок.
Рост стоимости доставки в сочетании с повышением цен на энергоносители усилит инфляционное давление во всем мире.
Кроме того, Баб-эль-Мандебский пролив — еще одна точка, на которую может опереться Иран. Расположенный между Йеменом и Африканским Рогом, он является еще одним ключевым морским узким местом, соединяющим Красное море с Аденским заливом и, соответственно, с Аравийским морем.
В то время как США и их союзники пытаются обеспечить безопасность этих водных путей, йеменские силы успешно влияют на морские перевозки в регионе.
Баб-эль-Мандебский пролив имеет стратегическое значение не только для экспорта энергоносителей. Здесь проложены важнейшие подводные кабели связи, по которым передаются огромные объемы данных между Востоком и Западом.
Эти кабели необходимы для глобальной связи, в том числе для передачи интернет-трафика, финансовых транзакций и данных. Атака на эти кабели станет катастрофой для мировой экономики и выведет из строя все — от банковских систем до военных операций.
Даже в том маловероятном случае, если США успешно заблокируют Ормузский пролив, Иран сократит экспорт нефти из Персидского залива, но будет продавать ее по более высоким ценам. Основной удар придется на мировую экономику, в том числе на союзников США.
Сердце мировой экономики бьется в Персидском заливе, а жизненное благополучие Америки зависит от нефти и проливов этого региона. Если Иран и Аравийский полуостров выйдут из-под контроля США, структура вашингтонской империи рухнет.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о стратегическом отчаянии и политическом провале США, о негласном признании их неспособности противостоять Ирану напрямую, о переходе к тактике максимального давления и психологической войне в попытке компенсировать прошлые неудачи.
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий