Израиль и США - "злой" и "добрый следователь" для Ирана

21 августа 2012
A A A


До конца августа должен состояться новый, решающий раунд переговоров по иранской ядерной проблеме. Его провал, а предыдущие раунды почти чудом избежали такого исхода, может стать аргументом для тех, кто выступает за военное решение проблемы В ближайшие дни должны пройти предварительные переговоры Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Саида Джалили. Об этом заявила посетившая на прошлой неделе Москву заместитель госсекретаря США Венди Шерман, пояснив, что разговор состоится после Рамадана, завершившегося в минувшее воскресенье. Кроме того, пройдут консультации участников "шестерки", в которую входят США, Россия, КНР, Великобритания, Франция и Германия. После этого и будет намечена дата и место переговоров, предварительно запланированных на август. В то же время приближение переговоров чувствуется и по нарастающему информационному давлению на Иран. Прежде всего со стороны Израиля, который выполняет роль "злого следователя". О том, что удар по Ирану в планах Тель-Авива, прозрачно намекнули премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр внутренней безопасности Ицхак Аронович. В свою очередь, президент Израиля Шимон Перес подверг резкой критике премьера, полагая, что начинать боевые действия против Тегерана имеет смысл только совместно с США. Создается почти полная иллюзия, что в Израиле все готово для самостоятельного удара по Ирану. Все это, по мнению директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, напоминает блеф. "Мы эти угрозы слышим уже не первый год, и, конечно, в этих угрозах существует элемент блефа, элемент давления как на руководство Ирана, так, по всей видимости, и на израильских союзников. В каком-то смысле это сигнал о том, что израильские союзники должны проявить больше последовательности, больше жесткости с тем, чтобы по возможности не допускать такого удара", - заявил эксперт "Голосу России". По поводу перепалки в израильском руководстве официальный представитель американской администрации Джош Арнест заявил: "Администрация глубоко удовлетворена замечаниями президента Израиля". Точно такая же комбинация имела место и весной в преддверии возобновления переговоров с Ираном. В то же время США дают понять, что оставляют Ирану шанс, хотя и предлагают поторопиться. Как подчеркнула в интервью российским СМИ Венди Шерман, "Иран должен вернуться за стол переговоров с серьезным настроем, чтобы достичь соглашения. Я знаю, что в Иране полагают, что США не примут решения до ноябрьских выборов. Но президент Обама дал ясно понять, что если Иран действительно готов к заключению соглашения, в частности по мерам создания доверия для выполнения резолюции СБ ООН, то США поддержат такое соглашение". Альтернатива же простая: президент Обама заявлял и давал понять, что все варианты по-прежнему "на столе", в том числе и военный. В этом различия подходов Москвы и Вашингтона к иранской проблеме. Соглашаясь с тем, что потенциал переговоров не исчерпан, министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул в интервью телеканалу Sky News Arabia 18 августа: "Нынешние переговоры - это не конец пути, и сейчас самое главное - понять, что переговоры - это единственный способ в урегулировании иранской ядерной проблемы". Отрицая военный путь, Лавров уверен, что переговоры не будут скоротечными. "Сохраняющиеся между Ираном и членами "шестерки" расхождения очень серьезные", - сказал он, подчеркнув, что "они не более серьезны, чем расхождения в палестино-израильском, арабо-израильском урегулировании или подходах к созданию зоны, свободной от оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке". Россия нечасто вспоминает о проекте безъядерной зоны на Ближнем Востоке. Однако это достаточно веский аргумент, если принять во внимание, что израильский ядерный потенциал во многом стимулирует потребности ближневосточных стран в противовесе, которым является оружие массового поражения. Например, Сирия именно так мотивирует существование своего арсенала химического оружия. Уже сам факт переговоров по созданию в регионе зоны, свободной от оружия массового поражения, лишает Иран реальных аргументов в пользу обладания ядерным оружием. Другой вопрос – захотят ли США надавить на Израиль, который по-прежнему их главный союзник на Ближнем Востоке.
Андрей Ильяшенко
Источник: Голос России

Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.