07 мая 2010
Американскую демократию подвергли критике на российском форуме в Вашингтоне. «Реликт «холодной войны»: не пора ли отменить поправку Джексона--Вэника для России?» -- под этим названием прошли слушания в комитете по внешней политике конгресса США, на которых обсуждалась судьба знаменитой поправки. Принятая конгрессом в 1974 году, эта поправка к американскому закону о торговле увязывала предоставление странам социалистического лагеря режима наибольшего благоприятствования в торговле с США с проблемой свободы эмиграции для граждан этих стран. Это была инициатива сенатора Генри Джексона и конгрессмена Чарльза Вэника, в реальности направленная на то, чтобы заставить руководство СССР разрешить свободную эмиграцию советских евреев на историческую родину, в Израиль. Эта поправка еще действует в отношении России, а также Белоруссии, Туркмении и Узбекистана в отличие от остальных постсоветских государств. Последней страной, в отношении которой конгресс США отменил ее действие в 2006 году, была Украина. Впрочем, фактически поправка не работает уже с 1992 года, ее действие в отношении России ежегодно отменяется специальным распоряжением президента США. Однако она остается символом сохраняющегося недоверия в российско-американских отношениях. Конгрессмен Билл Делахант, глава подкомитета по терроризму, нераспространению и торговле, подчеркнул, что Россия полностью прекратила репрессии, против которых выступали Джексон и Вэник. «Настало время действовать», -- сказал он, напомнив, что поправка отменена даже в отношении коммунистического Китая. «Поправку следовало отменить еще 20 лет назад. Россия -- свободная страна. Пусть она не идеальна с точки зрения США, но она свободна!» -- не менее эмоционально заявил на слушаниях бессменный организатор Всемирного российского форума в Вашингтоне Эдуард Лозанский. Не менее интересной оказалась и дискуссия вокруг проблемы ПРО. Заместитель госсекретаря США Эллен Таушер ушла от конкретного ответа на вопрос г-на Лозанского, возможно ли создание совместной американо-российской системы ПРО. Не стала она углубляться и в полемику, которую пытался навязать ей директор российского Института США и Канады Сергей Рогов: «Если мы с США союзники, то где мы должны сбивать запущенные в вашу сторону иранские ракеты и вообще собираются ли американцы делиться с нами новыми технологиями, использующими кинетическую энергию?» Замгоссекретаря, похоже, даже немного растерялась от такого напора: «Еще рано отвечать на такие вопросы, но, конечно, хотелось бы, чтобы наши друзья перехватывали эти ракеты...» И тогда российский эксперт по ПРО генерал Владимир Дворкин обострил проблему: «Я не верю, что Иран создаст межконтинентальные ракеты. Но если предположить реальность этого, должны ли мы рисковать Москвой или пропускать дальше, чтобы США сами их сбивали?» Вопрос повис в воздухе. Генерал Дворкин, похоже, на иное и не рассчитывал. Он был скептичен относительно планов нового сотрудничества в области разоружения и вспомнил, как в 1993 году проводил на эту тему семинар в американской «Рэнд корпорейшн». Там он говорил, что Россия может достичь с США таких же ответственных отношений, какие существуют у них с Британией или Францией. «Нет-нет, отвечали американцы, не надо, как с Францией... Вот какие были у нас надежды», -- с грустью сказал генерал. «Где центр обмена информацией в системе раннего предупреждения о ракетном нападении, о создании которого Москва и Вашингтон договорились еще 12 лет назад? Почему прекратили проведение совместных компьютерных учений?» -- спрашивал г-н Дворкин. Вопросы где-то риторические. Впрочем, открывая форум, на них ответил посол России в США Сергей Кисляк: «Огромное недоверие все еще определяет отношения между нашими странами». Сообщив это, дипломат не стал слушать, как это печальное обстоятельство объясняют американские коллеги, и покинул мероприятие.
Источник:
Голос России
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий