На промежуточных выборах в США в 2026 году, состоявшихся во вторник, 3 ноября, Республиканская партия потерпела сокрушительное поражение, а демократы получили контроль над Конгрессом — как над Палатой представителей, так и над Сенатом.
Большинство мировых СМИ, особенно в США, назвали неспровоцированную агрессию президента США Дональда Трампа против Ирана основной причиной поражения республиканцев, прямо заявив, что Иран стал ключевым фактором победы демократов. После поражения своей партии Дональд Трамп, стараясь не выглядеть слабым, направил демократам поздравительное послание, в котором признал, что война с Ираном способствовала провалу его партии. Он также намекнул на возможность использования права вето против инициатив демократов, добавив, что завершение войны с Ираном в конечном счете зависит от его личного решения. Что касается этой ситуации и будущего подхода Ирана, следует отметить несколько моментов:
1. Нет сомнений в том, что мужественное и проницательное руководство лидера Исламской революции, сопротивление доблестного иранского народа агрессии Соединенных Штатов и сионистского режима, сохранение национального единства и социальной сплоченности, — смелый авторитет, продемонстрированный вооруженными силами Ирана на фронтах сражений (в частности, разумное управление Ормузским проливом) и стратегическая координация между тремя ветвями системы и мощными вооруженными силами, - все это способствовало поражению врага и усилило неприязнь американской общественности к Трампу, как внутри Соединенных Штатов, так и за рубежом. Утверждение о том, что Иран одержал победу внутри самих Соединенных Штатов, является точным и неоспоримым. В то время как западные СМИ — особенно те, что связаны с Республиканской партией, — объясняют поражение такими факторами, как экономическое недовольство, рост стоимости жизни (из-за цен на топливо), высокая явка избирателей-демократов и снижение популярности Трампа, реальность такова, что все эти проблемы — экономическая неудовлетворенность, рост стоимости жизни, падение авторитета Трампа и так далее — являются прямым следствием агрессии США против Ирана. Если бы этой войны не было, вполне возможно, что на выборах победили бы республиканцы.
2. Не стоит поспешно предполагать, что победа демократов означает фундаментальный сдвиг в политике США в отношении Ирана; необходимо четко разграничивать оппозицию демократов продолжению войны и любые проявления поддержки интересов Исламской Республики. Политические события 2026 года показывают, что среди демократов существует значительная оппозиция войне с Ираном; 3 июня 2026 года Палата представителей 215 голосами против 208 приняла резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа. Согласно опросу, проведенному Чикагским советом по глобальным вопросам в феврале 2026 года, 85 % демократов поддержали идею достижения дипломатического соглашения для прекращения конфликта с Ираном, в то время как только 28 % высказались за авиаудары по иранским ядерным объектам. Эти цифры свидетельствуют о значительном расхождении во взглядах между двумя партиями на применение военной силы против Ирана. Однако эти настроения не обязательно приведут к прекращению конфликта: Дональд Трамп остается главнокомандующим и может прибегнуть к новым агрессивным действиям, чтобы скрыть поражение своей партии. Следовательно, вооруженным силам необходимо поддерживать высокий уровень готовности к противодействию любым потенциальным угрозам со стороны США. агрессия.
3. Хотя демократы выступают против применения военной силы США против Ирана, их взгляды совпадают с позицией республиканцев в отношении ядерной программы Ирана, отмены репрессивных санкций и предоставления Тегерану финансовых уступок. По сути, обе партии обеспокоены усилением влияния Ирана в регионе и его ядерной программой, но расходятся во мнениях относительно того, как следует вести себя с этой страной. Кроме того, обе стороны сходятся во мнениях по нескольким ключевым вопросам: обеспечение безопасности сионистского режима; противодействие «оси сопротивления» с целью ограничения регионального влияния Ирана; защита стратегических интересов США в Западной Азии; сохранение экономических рычагов влияния на Тегеран; поддержка региональных союзников; обеспечение беспрепятственного судоходства в Ормузском проливе.
4. С этого момента и до президентских выборов в США в 2028 году обе партии будут стремиться привлечь как можно больше сторонников, чтобы обеспечить себе победу. В этом контексте подход к Ирану станет важным и решающим фактором в президентской гонке. Демократическая партия, скорее всего, будет придерживаться своей антивоенной позиции, продолжая считать агрессию Трампа и сионистского режима против Ирана основной причиной роста цен на топливо и экономических трудностей в Америке. Тем временем республиканцы, постепенно дистанцирующиеся от Трампа, скорее всего, будут связывать любой военный удар по Ирану и его последствия с политикой Трампа, тем самым позиционируя Республиканскую партию как партию, выступающую против войны. Выдвигая умеренную фигуру, такую как Джей Ди Вэнс, нынешнего вице-президента США, партия может попытаться убедить американское общество пересмотреть свою воинственную политику. Эта ситуация может дать иранской дипломатии возможность использовать военную мощь страны и народную поддержку для принятия необходимых мер по защите национальных интересов.
Мохсен Пак Айн
Комментарии
хорошая статья, можно почитать.
> "По сути, обе партии обеспокоены усилением влияния Ирана в регионе и его ядерной программой, но расходятся во мнениях относительно того, как следует вести себя с этой страной."
- на самом деле обе партии в США обеспокоены снижением собственного комфорта в существовании, ядерная программа Ирана их всех, безусловно, беспокоит, но только лишь в аспекте опять же собственного комфорта.
главное чтобы "великим" американцам оставалось незыблемо сытый достаток, а если где-то кто-то живёт лучше и процветает больше американцев, то вот именно это и вызывает беспокойство в США.
отсюда и желание американцев навязать всем свою волю и диктат, желание продолжать оставаться мировым гегемоном, старое ветхозаветное статус-кво «Ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою господствовать не будут» (Второзаконие 15:6)
типа, американские сионисты и израильские сионисты будут править всем миром, а над сионистами никто господствовать не будет, вот так.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий