Нетаньяху терпит неудачу, выборы — вопрос жизни и смерти

 Парламентские выборы в Израиле для Биньямина Нетаньяху — это нечто большее, чем обычная борьба партий за места в Кнессете. Эти выборы стали судьбоносным испытанием для его политической карьеры.

Премьер-министр, который годами оправдывал свою политику обещаниями обеспечить безопасность Израиля, победить врагов и добиться «абсолютной победы», теперь должен ответить на фундаментальный вопрос: если его стратегии были столь успешными, почему иранский вопрос оставался одним из важнейших направлений пропаганды угроз и безопасности для Израиля?

Нетаньяху оказался в ситуации, когда его политическое поражение может означать конец долгого периода борьбы за власть и притязаний на безопасность. Хотя результаты выборов еще не ясны, политические факты и критика внутри страны показывают, что он столкнулся с одним из самых сложных испытаний в своей политической карьере. Провал системы безопасности 7 октября 2023 года и его последствия поставили под серьезное сомнение надежность израильских служб безопасности.

От обещания абсолютной безопасности к кризису доверия

На протяжении многих лет Нетаньяху пытался представить себя политиком, который лучше любого соперника способен противостоять угрозам безопасности. Однако операция 7 октября 2023 года показала, насколько уязвимым было это утверждение о всеобщей безопасности. Неожиданность для израильских разведывательных и военных служб, проникновение сил ХАМАС в районы и поселения вокруг Газы, а также убийство и захват в плен большого числа израильских поселенцев нанесли исторический удар по имиджу этого режима в сфере безопасности.

После этого кабинет Нетаньяху начал масштабные операции в секторе Газа, и масштабы противостояния Израиля с ливанской «Хезболлой» и Ираном также расширились. Нетаньяху пытался представить военные успехи этих операций как свидетельство восстановления сдерживающей силы Израиля, но его фундаментальная проблема остается нерешенной: военная мощь — это не то же самое, что достижение стратегических целей.

Когда конфликт затягивается, человеческие и экономические потери растут, а правительство по-прежнему говорит о необходимости продолжать операции для достижения окончательной победы, этот вопрос становится еще более серьезным: смогла ли выбранная стратегия обеспечить долгосрочную безопасность или она лишь спровоцировала новый виток конфликта?

Иран: вопрос, который Нетаньяху не может решить с помощью лозунгов

Иран был одним из главных направлений стратегии безопасности Нетаньяху. Он неоднократно ставил борьбу с ядерной программой Ирана, его ракетным потенциалом и региональным влиянием во главу угла своей политики и пытался представить этот вопрос как доказательство необходимости сохранения его на посту премьер-министра.

Однако результат военной кампании нельзя оценивать только по заявлению агрессора о победе. Реальным критерием является степень достижения заявленных целей, устойчивое изменение баланса сил и способность предотвратить повторение кризиса. Если после масштабных операций сохраняется вероятность возобновления конфронтации с Ираном, это свидетельствует о том, что проблема не решена со стратегической точки зрения.

Недавний репортаж 12-го канала о предполагаемом споре между Нетаньяху и начальником Генерального штаба вооруженных сил Эялем Замиром по поводу возможности проведения новой военной операции, связанной с Ираном, высветил это противоречие. Согласно этому репортажу, предложенные действия могли привести к более масштабной конфронтации с Тегераном. Официальные лица Израиля опровергли или поставили под сомнение детали этого спора, но публикация такого репортажа накануне выборов свидетельствует о том, что иранский вопрос является крайне чувствительным.

Лидер оппозиции Яир Лапид также раскритиковал действия премьер-министра, заявив, что безопасность Израиля не должна становиться инструментом предвыборной пропаганды. Говоря об обещаниях Нетаньяху в отношении Ирана, он подчеркнул, что премьер-министр неоднократно говорил об «абсолютной победе», но не достиг ожидаемых результатов.

Эта критика со стороны политической структуры израильского режима считается ударом по нарративу о победе Нетаньяху, поскольку она показывает, что даже его внутренние оппоненты не считают повторение угроз со стороны Ирана равнозначным стратегическому успеху.

«Ось сопротивления»: стратегические издержки конфронтации на нескольких фронтах

Иран — не единственный полигон для Нетаньяху. Сектор Газа, Ливан и другие регионы также стали частью послужного списка его кабинета. На этих фронтах Израилю удалось нанести серьезные военные удары по некоторым группировкам «Оси сопротивления». Однако сам по себе военный удар не означает, что сопротивление будет сломлено, а региональный порядок будет установлен в соответствии с пожеланиями Тель-Авива.

В секторе Газа масштабные военные операции не позволили Израилю достичь всех заявленных целей. В Ливане ослабление «Хезболлы» также нельзя считать равнозначным полному уничтожению этой организации без учета политической ситуации и ситуации в сфере безопасности после конфликта. На региональном уровне противостояние с Ираном также показало, что военное давление не обязательно приводит к политической капитуляции противника.

Таким образом, главный вопрос для Нетаньяху заключается не в количестве проведенных операций или степени ущерба, нанесенного противнику, а в том, смогли ли эти операции привести к долгосрочному результату в достижении заявленных стратегических целей.

Нетаньяху сталкивается с фундаментальным противоречием: чем больше он говорит об окончательной победе, тем больше продолжение угроз и необходимость новых операций ставят под вопрос саму возможность этой победы.

Выборы: последняя проверка достижений Нетаньяху

Избирательная кампания в Израиле проходит в условиях, когда ни один из основных политических лагерей, согласно опубликованным опросам, не имеет четкого и беспрепятственного пути к формированию кабинета министров. Получение большинства в 61 место из 120 мест в Кнессете будет зависеть от формирования коалиции и переговоров после выборов. Таким образом, даже результаты партий на выборах сами по себе не определяют судьбу будущего кабинета министров.

Однако проблема Нетаньяху заключается не только в количестве мест, которые получит партия «Ликуд». Он должен ответить за провал в обеспечении безопасности 7 октября, за издержки, связанные с затяжными конфликтами, за состояние резервных сил, за внутренние разногласия и за разрыв между обещаниями победы и реальными результатами. Его оппоненты пытаются превратить выборы в возможность положить конец его правлению, а его сторонники продолжают полагаться на его политический опыт и политику в области безопасности.

В таких условиях выборы для Нетаньяху — это вопрос жизни и смерти: сохранение власти может дать ему возможность и дальше продвигать свою версию развития событий в регионе, но потеря власти поставит под угрозу его положение и политический авторитет.

В конечном счете достижения Нетаньяху нельзя оценивать по предвыборным лозунгам или заявлениям об абсолютной победе. Он столкнулся с серьезными неудачами в реализации обещаний о долгосрочной безопасности и превращении военных операций в решающую стратегическую победу. Иран по-прежнему находится в центре внимания Израиля с точки зрения безопасности, а фронты, связанные с «осью сопротивления», несмотря на тяжелые военные удары, остаются нерешенными проблемами в региональной стратегии Тель-Авива.

Именно в этом заключается главная слабость Нетаньяху накануне выборов: он может снова говорить о победе, но не может устранить разрыв между своими обещаниями и стратегическими результатами, просто повторяя это слово. Выборы 27 октября — это, прежде всего, проверка на прочность и оценка степени доверия сионистского общества к его руководству.