По мнению бывшего переговорщика от США Денниса Росса, самый очевидный путь к заключению соглашения, которое положит конец войне США против Ирана, может лежать через урегулирование спора о сборах за проход судов через Ормузский пролив. Вашингтон столкнулся с реальностью: месяцы военного и экономического давления не заставили Тегеран подчиниться.
Соединенные Штаты и Израиль начали войну против Ирана 28 февраля, очевидно рассчитывая, что постоянное военное давление ослабит Исламскую Республику и вынудит ее руководство пойти на далеко идущие уступки. Вместо этого Иран сохранил свою политическую и военную мощь и продолжает противостоять давлению со стороны США, особенно в стратегически важном Ормузском проливе.
Иран неоднократно демонстрировал, что может выдерживать серьезное давление, сохраняя при этом значительные рычаги влияния в ходе противостояния. Несмотря на серьезные экономические издержки, вызванные санкциями США и морской блокадой, Тегеран отвергает требования, которые, по его мнению, ставят под угрозу его суверенитет, и продолжает настаивать на том, что любое урегулирование должно учитывать последствия военной кампании Вашингтона.
По словам Росса, Иран может отказаться от требования о взимании официальной платы за судоходство, сохранив при этом право взимать плату за законные услуги, связанные с навигацией, обеспечением безопасности и защитой окружающей среды. По его мнению, такое соглашение может позволить обеим сторонам заявить о политической победе, а Тегерану — отказаться от своего требования, не выглядя при этом капитулирующим.
«Иранцы постоянно удивляют нас своей стойкостью», — сказал Росс, добавив, что он сомневается, что экономическое и военное давление само по себе заставит Иран отступить.
Ормузский пролив стал центральным пунктом противостояния. Вашингтон стремился использовать свою военно-морскую мощь и экономическую блокаду, чтобы ограничить экспорт иранской нефти, в то время как Тегеран настаивал на том, что пролив нельзя рассматривать исключительно как инструмент влияния США. Недавние военные столкновения в районе пролива еще раз продемонстрировали, насколько рискованно пытаться разрешить спор с помощью силы.
«Если бы можно было объявить о возобновлении судоходства в проливе, я думаю, Трамп пошел бы на сделку», — сказал Росс в интервью Associated Press.
Для Вашингтона такая сделка могла бы стать способом сохранить лицо и положить конец дорогостоящей конфронтации. Для Тегерана возобновление судоходства при сохранении его суверенных прав и прекращении кампании давления также может стать победой.
После нескольких месяцев войны новый урок заключается в том, что устойчивость Ирана стала одним из центральных факторов, подталкивающих США к поиску выхода из конфликта.
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий