Разворачивающиеся геополитические последствия неспровоцированной американо-израильской военной агрессии, организованной против Исламской Республики Иран, выявили глубокие, непоправимые трещины в сети международных альянсов Вашингтона, выявив одностороннее вмешательство, погрязшее в стратегических неудачах и отчаянных просчетах.
Недавние заявления Вашингтона о сокращении совместных военных учений с Южной Кореей, сделанные сразу после того, как Сеул решительно отказался участвовать в конфликте, подчеркивают острую изоляцию, в которой оказался Белый дом. Агрессия, которая изначально задумывалась как быстрое и решительное вмешательство, превратилась в затяжную неразбериху, напоминающую классические признаки «вечной войны». Руководство страны пытается выйти из ситуации, обвиняет друг друга и отчаянно ищет козлов отпущения.
Известные ученые-международники, в том числе профессор Роберт Келли из Пусанского национального университета, в своих заявлениях для «Аль-Джазиры» подчеркнули прозрачность механизмов, стоящих за этими событиями. Комментируя ситуацию для новостной сети из Дохи, Келли отметил, что решение Трампа сократить запланированные военные учения с Южной Кореей напрямую связано с его неудачей в войне с Ираном. Описывая интервенцию, Келли заявил, что «Трамп начал эту войну» и рассчитывал, что она закончится довольно быстро, предвосхищая своего рода «конфликт на бегу», подобный предыдущим недолговечным маневрам, но в итоге всё переросло в масштабную, затяжную спираль взаимных уступок.
Кроме того, Келли подчеркнул, что конфликт теперь начинает походить на то, что американцы называют «вечной войной», в которой Трамп «застрял» и ищет, кого бы обвинить. Отметив, что союзники США всегда служили удобным инструментом для этой цели, Келли напомнил, что Трамп и раньше нападал на НАТО подобным образом. Подчеркивая позицию Сеула, Келли отметила, что южнокорейцы на самом деле не участвовали в войне и их мнение не учитывалось. Это показывает, с каким огромным трудом сталкивается руководство страны, пытаясь выбраться из трясины.
Застряв в нарастающей спирали непредвиденных последствий, администрация США все чаще прибегает к традиционным методам принуждения, угрозам и обвинениям в адрес международных партнеров, которые отказываются поддерживать односторонние авантюры. Принципиальное решение Южной Кореи оставаться в стороне от конфликта, угрожающего региональному миру, энергоснабжению и глобальной экономической стабильности, было встречено ответными административными мерами под надуманным предлогом стратегической перегруппировки сил. Подобная модель дипломатических разногласий вряд ли можно назвать новой: в прошлом разногласия с европейскими союзниками в рамках Организации Североатлантического договора развивались почти по той же схеме, когда суверенные государства отказывались присоединяться к непродуманным зарубежным кампаниям. Требуя безоговорочной поддержки и наказывая за неподчинение, Вашингтон демонстрирует фундаментальную неспособность принять многостороннюю автономию или уважать законные приоритеты в области безопасности своих суверенных союзников.
Острые разногласия по поводу совместных военных учений свидетельствуют о еще более глубоком структурном кризисе в вопросах управления альянсом и региональной дипломатии. Южная Корея, находящаяся в чрезвычайно нестабильной с точки зрения безопасности обстановке в Восточной Азии, не заинтересована в том, чтобы ввязываться в отдаленный, истощающий ресурсы конфликт в Западной Азии, который напрямую подрывает международное право, региональный мир и глобальную стабильность. Отказ Сеула участвовать в так называемой кампании по денуклеаризации — тонкий дипломатический эвфемизм для обозначения агрессивной экономической войны и военного давления на Тегеран — отражает растущий глобальный консенсус в отношении неприятия одностороннего милитаризма и гегемонии. Лишенная реальной многосторонней поддержки и загнанная в ловушку растущими издержками собственной политики, администрация США продолжает искать внешних виновных, чтобы скрыть фундаментальные просчеты, которые привели весь регион к кризису.
Комментарии
> "Отказ Сеула участвовать в так называемой кампании по денуклеаризаци..."
- отказ от денуклеаризации исходит не от Сеула даже, а от хозяина Южной Кореи, это США.
Южная Корея вообще страной не является, это территория окккупированная войсками США.
а во время разделения целой Кореи на две половины по тридцать восьмой параллели присутствовали с нашей стороны СССР, КНР и КНДР, со стороны врага присутствовали США, Южную Корею никто не спрашивал для чего нужно разделить Корею и никто не пригласил представителей Южной Кореи на подписание договора о разделении Кореи.
то есть, фактически Южная Корея не суверенна и не является страной - она не участник подписания договора о разделении Кореи.
потому Южную Корею никто ни о чём не спрашивает и мнение Южной Кореи не интересуется, Южная Корея только обязана предоставлять свою территорию для вооружений США.
и предложение о денуклеаризации всего Корейского полуострова исходило от Ким Чем Ына, руководителя КНДР, он предлагал следующее:
- США выводят со всего Корейского полуострова своё ядерное оружие
- КНДР обязуется не разрабатывать, не испытывать и не применять своё ядерное оружие.
и такой план действий, разумеется, США не приняли и даже наоборот - во всех СМИ по всему миру растрезвонили, что якобы "Ким Чен Ын предложил ликвидировать своё северо-корейское ядерное оружие".
то есть, США уже давно доказали всему миру, что во первых являются недоговороспособными, во вторых являются наглыми беспринципными врунами и лицемерными себялюбцами.
а потому, многое из того, что написано в статье выше, оно сильно приукрашено и немного переврано.
потому что, хочу напомнить, в Южной Корее законодательно запрещено даже такое, как освещать в публикациях южно-корейских СМИ что-либо хорошее о Северной Корее, под угрозой уголовного наказания.
например, в Южной Корее запрещено написать "в КНДР в зоопарке Пхеньяна родился слонёнок, мама слониха здорова, малыш слонёнок здоров, у персонала зоопарка праздник, посетители устроили танцы по поводу рождения малыша".
и разрешено написать "в КНДР в зоопарке Пхеньяна умер слонёнок, мама слониха заболела, у персонала зоопарка траур, посетители рыдают на похоронах малыша".
и вот с таким уровнем свободы слова в Южной Корее, нельзя ожидать, чтобы южно-корейские СМИ опубликовали что-либо честное и правдивое, будет сплошное толерантное враньё и наглая ложь, как здесь ложь от профессора Роберта Келли из Пусанского национального университета Южной Кореи.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий