МИД Ирана: Израиль — «самая большая угроза региональной безопасности»

Официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана заявил, что оккупационный режим Израиля представляет собой самую большую угрозу стабильности, безопасности и сотрудничеству стран региона.

Эсмаил Багеи выступил с этим заявлением на еженедельном брифинге для прессы в понедельник, призвав страны региона сотрудничать и укреплять собственную безопасность, не полагаясь на иностранные государства.

Пресс-секретарь воспользовался этой возможностью, чтобы поздравить всех трудолюбивых журналистов страны с Национальным днем журналистов, а также почтить память корреспондента IRNA Махмуда Сареми, который погиб в результате теракта в афганском Мазари-Шарифе вместе с восемью другими иранскими дипломатами в 1998 году.

Говоря о Мекканском соглашении о совместной обороне между Саудовской Аравией, Пакистаном и Турцией, он подчеркнул, что это соглашение свидетельствует об изменении восприятия ситуации региональными государствами, и отметил, что они [Саудовская Аравия, Пакистан и Турция] осознали, что безопасность не может быть обеспечена за счет опоры на иностранные державы.

По словам Багеи, страны региона, особенно после начала геноцида в секторе Газа и израильских атак три года назад, все больше осознают источник самой большой угрозы стабильности и безопасности в регионе и за его пределами.

Он указал на нападения сионистского режима на Ливан, Палестину и Сирию, а также на его угрозы в адрес других стран региона, подчеркнув, что подобные события укрепили понимание того, что государства региона больше не могут полагаться на заявления США о том, что они обеспечат безопасность.

Представитель Ирана также заявил, что Соединенные Штаты сами способствуют нестабильности в регионе, утверждая, что израильский режим не смог бы осуществить свои действия без американской поддержки.

Он подчеркнул, что, по мнению Ирана, региональная безопасность неделима, и заявил, что любая инициатива, которая правильно определяет врага и угрозу, может способствовать укреплению мира и безопасности.

«Ормузский пролив был закрыт не из-за разногласий между Ираном и Оманом!» — сказал он.

Он объяснил закрытие пролива американо-израильской военной агрессией против Ирана, эксплуатацией пролива и использованием военных баз, расположенных на южных берегах Персидского залива, для нанесения ударов по Ирану.

«Поэтому вполне естественно, что определение судоходного маршрута между Ираном и Оманом является двусторонним вопросом между двумя странами», — сказал Багеи.

Он признал, что это соглашение будет иметь последствия для международного судоходства с участием других стран, но подчеркнул, что сами переговоры ведутся между двумя прибрежными государствами и их конкретная цель — договориться о безопасном маршруте для судов через Ормузский пролив.

Багеи заявил, что открытие пролива будет зависеть от снятия ограничений, наложенных на Иран и регион в результате военной агрессии США и Израиля.

«Не забывайте, что мы все еще находимся в состоянии войны», — сказал он, утверждая, что продолжающаяся морская блокада со стороны США не позволяет считать Ормузский пролив безопасным водным путем.

Он сослался на резолюцию 3314 Генеральной Ассамблеи ООН, которая дает определение агрессии, заявив, что «подобная морская блокада является актом агрессии» в соответствии с резолюцией.

«Пока продолжается морская блокада со стороны США и другие нарушения со стороны США, не будет условий, при которых мы сможем сказать, что Ормузский пролив стал безопасным водным путем», — заявил представитель МИД.

Он заявил, что Вашингтон должен остановиться и возместить ущерб от своих «незаконных и разрушительных действий», прежде чем можно будет обсуждать дальнейшие шаги.

Говоря о взимании платы (роялти) за предоставление услуг в Ормузском проливе, он подчеркнул, что контроль за судоходством в Ормузском проливе — это естественно.

Далее он заявил, что южный маршрут в Ормузском проливе является незаконным, небезопасным и нарушает Меморандум о взаимопонимании между Ираном и Пакистаном.

Безопасность — это не импортный товар, а пакт о сотрудничестве между тремя странами региона, который меняет восприятие, подчеркнул он.

Он отметил, что переговоры между Ираном и Оманом о судоходном маршруте, естественно, являются двусторонним вопросом, затрагивающим интересы двух прибрежных государств.

Пресс-секретарь подчеркнул, что открытие Ормузского пролива зависит от условий, которые США и сионистский режим навязали Ирану и водному пути. По его словам, необходимых условий для открытия пролива не существует, пока действует военно-морская блокада США.

«Пока действует военно-морская блокада США, необходимых условий для открытия Ормузского пролива не существует», — заявил Багеи.

Он добавил, что США должны остановиться и возместить ущерб от своих разрушительных действий, чтобы стороны могли обсудить дальнейшие шаги.

На вопрос о возможности введения Ираном платы за транзит судов, проходящих через Ормузский пролив, Багеи ответил, что обсуждение таких деталей все еще продолжается и что Иран в настоящее время не обсуждает этот вопрос.

Багеи добавил, что на переговорах также обсуждались механизмы контроля за безопасностью судоходства, экологические вопросы и предоставление морских услуг. Он отметил, что предоставление таких услуг, естественно, повлечет за собой плату за обслуживание.

Что касается разминирования центрального маршрута в Ормузском проливе, Багеи сослался на пункт 5 Исламабадского меморандума о взаимопонимании, который, по его словам, был нарушен США, подчеркнув, что роль Ирана была четко обозначена в соглашении.

Он сказал, что меморандум о взаимопонимании возлагает на Иран ответственность за дальнейшее управление Ормузским проливом, в том числе за обеспечение его безопасности, что включает в себя охрану водного пути и его разминирование. Он добавил, что этот вопрос должен решаться между двумя прибрежными государствами — Ираном и Оманом.

Пресс-секретарь также заявил, что северный и южный маршруты будут преобразованы в центральный маршрут после заключения соглашения, и добавил, что нынешняя ситуация возникла из-за того, что США создали маршрут в обход Исламабадского меморандума о взаимопонимании.

По словам Багеи, Ормузский пролив нельзя считать безопасным водным путём до тех пор, пока продолжается военно-морская блокада США и другие нарушения с их стороны.