Эксперт: Нападение Зеленского на иранское судно является частью антииранского проекта НАТО

Эксперт по российским делам заявил, что нападение Украины на иранское судно в Каспийском море выходит за рамки политики и дипломатии, охарактеризовав это как часть антииранских проектов НАТО, преследующих цели в области безопасности, экономики и психологии, направленные на проверку реакции Тегерана.

В эксклюзивном интервью ISNA Рухолла Модаббер прокомментировал официальное заявление Зеленского о том, что он взял на себя ответственность за атаку на иранское судно. Он сказал, что этот шаг не следует рассматривать как простое политическое или дипломатическое решение, и назвал его «неприемлемым, провокационным и незаконным».

Модаббер отверг заявления Зеленского о том, что атака связана с ирано-российским сотрудничеством, назвав их «вводящей в заблуждение, ложной и незаконной» попыткой оправдать агрессию против Ирана и отвлечь внимание общественности.

По его словам, НАТО и англосаксонская ось поручили Киеву многоплановую антииранскую миссию. «Подобные действия происходят не впервые. Украинские спецслужбы ранее признавались в сотрудничестве с Израилем в сборе разведданных для атак внутри Ирана и даже брали на себя ответственность за операции с использованием беспилотников.

Он добавил, что во время недавней войны украинские операторы беспилотников были направлены в страны Персидского залива для противодействия оборонительным действиям Ирана.

Нанесение ударов по коридору Север — Юг

По словам Модаббера, атака была не просто военным актом, а частью более масштабных усилий по полному окружению Ирана, срыву работы коридора Север — Юг и дестабилизации экономического сотрудничества Ирана в Каспийском регионе. «Одна из целей операции — сделать коммерческие судоходные маршруты Ирана небезопасными и оказать давление на жизненно важные экономические артерии страны».

Тестирование реакции Тегерана

Эксперт сказал, что еще одной целью операции является оценка реакции Ирана. "НАТО оценивает, как Тегеран отреагирует на действия Киева. Если Иран ответит решительным, сильным и сдерживающим военным ударом по эффективным целям на территории Украины, расчеты НАТО будут нарушены. Если нет, это может проложить путь для дальнейшей агрессии или развертывания групп, прошедших подготовку в Украине за последние годы ".

Психологический аспект войны

Модаббер сказал, что официальное признание ответственности имеет психологические аспекты. «Заявление Зеленского — это не просто признание, а часть кампании психологической войны. Если Иран не ответит военным путем на операцию, в результате которой погиб иранский гражданин и был нанесен ущерб судоходному флоту страны, это может подтолкнуть противника к повторению подобных действий».

Зеленский добивается благосклонности США

По словам Модаббера, Зеленский использует эту атаку, чтобы добиться расположения и влияния на США, надеясь получить больше поддержки, финансирования и оборудования, продемонстрировав готовность действовать против Ирана.

Он отметил, что Зеленский и Нетаньяху часто контактировали по поводу сотрудничества против Ирана, и их встреча запланирована в США. «Сегодня Киев выступает на стороне Нетаньяху в антииранском фронте, и это нельзя недооценивать».