Мутация «Люксембурского форума»

17 сентября 2012
A A A


Совершенно очевидно, что в современной российской жизни «эксперт», «аналитик», «политолог» - стали чуть ли не ключевыми фигурами. Они везде. В газетах, интернете, на ТВ экранах. На наших глазах, в короткий срок сформировалось целое сообщество людей, которые объясняют нам, в чем наши интересы, которые убеждают нас, что нашим интересам отвечают ликвидация бесплатного здравоохранения, образования, очередное повышение цен и даже то, что война в Иране, к примеру, очень выгодна России... Так называемые “Научные эксперты” давно уже превратились в своеобразную священную корову для политиков. И не просто священную, а еще и дойную. Потому как вырабатываемые ими продукты активно используются для обоснования политических решений. Все довольны: политики в любой момент могут сказать, что это не фантазии их посетили, а «уважаемые люди экспертное заключение сделали». Ну и «научные эксперты» - вроде бы при деле, востребованы и известны. Все описанное выше, это лишь подводка к основной теме – прошедшему на днях в Женеве заседанию «Люксембургского форума» (ЛФ), мероприятию, идеально попадающему под описанные выше признаки. Кто эти люди? Собственно, полное название этой неправительственной организации – «Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы». Цели, как водится, изначально глобальные, в частности - «укрепление глобального мира и безопасности посредством разработки новых подходов и рекомендаций для передачи политическим деятелям мира, дипломатам и экспертам по основным проблемам ядерной безопасности и нераспространения ядерного оружия». Ну а «работа Форума», - как гласят официальные документы, «нацелена на предоставление достоверной информации о текущей ситуации в проблемных государствах и регионах (Ближний и Средний Восток, Северо-Восточная и Южная Азия)». Словом – все чинно и благородно, как в «европах», что неудивительно. Ведь в президентах фонда – «предприниматель и филантроп» Вячеслав Моше Кантор, один из богатейших людей России (39 место по версии Forbes). Да и в мире его рейтинг неплох – 546-е место. Впрочем, ЛФ - это лишь одно из направлений приложения усилий почтенного Вячеслава Моше Кантора. Помимо прочего, он - президент Европейского еврейского конгресса, сопредседатель Европейского совета по толерантности и примирению, президент Фонда «Всемирный форум памяти Холокоста», председатель Европейского еврейского фонда. Словом – перед нами человек со связями, деньгами, да к тому же еще полностью пропитанный общечеловеческими ценностями и толерантностью. Вполне естественно, что такой человек с кем попало дружить не будет. И при создании Форума он постарался, чтобы в него вошли личности, широко известные своей объективностью, непредвзятостью и неустанной борьбой за дело мира. Весь список наблюдательного и консультативного совета приводить не будем, перечислим лишь некоторых известных борцов и особо яркие места их биографий : Рольф Экеус - c 1991 по 1997 год занимал пост председателя Специальной комиссии ООН по Ираку (UNSCOM), которая контролировала процесс ликвидации в Ираке инфраструктуры, связанной с ОМУ. Что стало, потом с Ираком, все знают. Уильям Перри – министр обороны США с 1994 по 1997 год. Cторонник концепции, так называемой, "множественной силы": использование высокотехнологичного оружия способно сохранить жизни американских солдат и даст американским вооруженным силам преимущество, даже в том случае, если они воюют с более многочисленным противником. Активный участник политики «расширения НАТО на Восток». Как все это время расширялся НАТО, также все известно. Ханс Блик - в 2000 году по приглашению Генерального секретаря ООН Кофи Аннана возглавил Комиссию ООН по наблюдению, контролю и инспекциям, которой было поручено вести мониторинг иракской территории в отношении оружия массового уничтожения (ОМУ). Нынешняя ситуация в Ираке во многом на его совести Среди российских участников – не менее «непредвзятые и объективные» эксперты, вроде господ Дворкина, Арбатова, Сажина и Сатановского. При столь «звездном составе» несложно было предположить, что участники очередного заседания от души порадуют аудиторию свежими и оригинальными мыслями, новыми подходами и вообще интеллектуальной нестандартностью. Но этого не произошло. А не произошло - потому как предвзятость и ангажированность форума и его участников на лицо, потому что форум опираясь на псевдонаучные и псевдоаналитические выкладки вводит в заблуждение мировое сообщество, потому что форум вместо содействия в решении актуальнейших международных проблем, стал обслуживать интересы определенных бизнес-сообществ и политических кругов, стал трибуной по обработке международного общественного мнения в совершенно конкретных направлениях и с совершенно конкретными целями. Кстати, какова процедура выбора тем для очередного заседания форума, каковы критерии отбора экспертов, почему на заседания ЛФ не приглашаются по настоящему авторитетные эксперты, почему, например, при многочисленных обсуждениях иранской темы не приглашаются иранские политики и ведущие иранские эксперты? Эти вопросы станут темой следующей статьи. Что они говорили? Вообще, говорилось многое. Директор Женевского центра политики безопасности Фред Таннер очень точно передал атмосферу форума: «Наши дискуссии проходили в пессимистической обстановке. Мы озабочены возможностью начала гонки вооружений в космосе, тревогу вызывают ситуации на корейском полуострове, вокруг Ирана». Гонка вооружений в космосе – это более чем актуально для сегодняшнего мира, спору нет. Остается только назвать страну, которая неуклонно наращивает свою военно-космическую группировку. И мало того, что наращивает, но еще и активно использует при ведении боевых действий. Толерантность торжествовала и при обсуждении вопроса о том, что «огромные средства из бюджетов государств тратятся на военную составляющую, что лишь обостряет противостояние в мире». Тут не поспоришь, но тогда уж и надо сказать, какое государство является абсолютным лидером по военным расходам. Отдадим должное, Таннер об этом молчать не стал и привел совершенно вопиющий пример: «Бразилия, к примеру, приобретает атомные подводные лодки». Разумеется, столь высокое собрание не могло обойти стороной тему химического оружия Сирии. Выше уже назывались две фамилии специалистов по «иракскому ОМП» – Экеус и Блик. Их опыт в данном вопросе вновь оказался востребованным. Вопрос об ОМП, теперь уже сирийском, как небезызвестный призрак витал над Форумом, о чем и сообщил руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов: «В настоящий момент химическое оружие находится в руках правительственных войск Сирии. Но если режим Асада рухнет и армия развалится, то уже никто не сможет предсказать, у кого в руках и где окажется это химическое оружие, и кем оно может быть применено». Казалось бы, логичным, что вслед за этим заявлением должно последовать обращение участников Форума к Турции, Саудовской Аравии, Катару, Франции и Великобритании с требованием прекратить поддержку сирийских мятежников, которые сегодня и представляют основную угрозу для сирийских химических арсеналов. Размечтались! Вместо этого участники ограничились исключительно констатацией угрозы и пессимизмом. Впрочем, в отношении роста военных расходов они были настроены более решительно. Они бескомпромиссно заявили, что «миру необходимо изменить свой курс» в данном вопросе и предложили пригласить на один из форумов министров финансов. Видимо, предполагая, что перед столь высоким собранием оные министры устыдятся, осознают, станут на путь исправления и секвестируют военные расходы своих стран по самые… низкие показатели. Прочтя все написанное, побывав на сайте Форума, иной читатель пожмет плечами и скажет: «Обычная околополитическая тусовка, говорильня, о которой и поминать-то не стоит. Прокатились люди в Швейцарию, мир посмотрели, себя показали. Стоит ли поминать об этом рядовом событии, которое ничего не решит и ни на что не повлияет?» И вполне можно было бы с этим согласиться, если бы не одно «но»… Иранская ядерная программа и Mein Kampf Собственно, все разговоры о гонке космических вооружений, росте военных расходов, сирийском химическом оружии – это лишь дымовая завеса Форума. Главная мысль, которую люксембургские активисты пытались донести «граду и миру» была о том, что самая страшная угроза человечеству оказывается сегодня – это ядерная программа Ирана. Вообще-то, эту мысль Вячеслав Кантор сформулировал еще в 2007, в интервью Forbes: «Сегодня опасность ядерной угрозы банализирована до криминального уровня. Человечеством потерян инстинкт самосохранения. Сегодня угроза, исходящая от одной только ядерной программы Ирана, в сотни раз выше угрозы, исходившей от Mein Kampf». С тех пор его позиция не изменилась, более того – заиграла новыми красками. Чего стоит хотя бы вот это, свежее, прямо из Женевы: «Иран угрожает перекрыть Ормузский пролив и проводит интенсивные военные мероприятия, которые спровоцировали наращивание военного присутствия США в регионе и подготовку Израиля к боевым действиям». То есть – во всем виноват исключительно Иран, который, видите ли, провоцирует. Да так, что угроза войны, по мнению Кантора, «в ближайшем будущем как никогда велика»! Алексей Арбатов вроде бы и добавил красок в канторовский монолог, но получилось, как бы это помягче сказать… как всегда, словом, получилось: «военные действия Израиля против Ирана могут начаться после президентских выборов в США, в конце нынешнего – начале следующего года. Терпение у Израиля заканчивается. С технической точки зрения Иран продвинулся достаточно далеко. Мы не знаем, что там у него делается. И поэтому война такая весьма вероятна. По крайней мере, в этом сходятся все эксперты». Всего пара фраз – и уровень мышления «научного эксперта» очевиден: Первое: значит таки, именно Израиль выступает инициатором военных действий; Второе: с одной стороны - «с технической точки зрения Иран продвинулся достаточно далеко», а с другой - «мы не знаем, что у него там делается». Тут уж господину Арбатову как-то надо определится, либо он не знает, либо он знает что-то такое, что неизвестно даже разведкам США и Израиля, которые сходятся во мнении, что в настоящее время ядерная программа Ирана не представляет собой угрозы. И, наконец, третье: «военные действия Израиля против Ирана могут начаться после президентских выборов в США, в конце нынешнего – начале следующего года… поэтому война такая весьма вероятна. По крайней мере, в этом сходятся все эксперты». Если кто подзабыл, то нужно напомнить, что именно этими словами, именно о таких сроках, именно что «все эксперты» говорили о неизбежности войны в январе 2010, в августе 2010, в декабре 2011 и снова январе 2012. Опять – те же грабли… Ну да ладно, пусть эдакое прогнозирование останется на их совести. Оно ведь не зря звучит. Это необходимое ритуальное сопровождение основного требования «научных экспертов» - ужесточения санкций против Исламской Республики. С военным ударом как-то не срастается, так хоть экономически задавить, «не догоним – так хоть согреемся». Словом – полный «Карфаген должен быть разрушен». И это знакомо и понятно. Но выясняется, что «люксембургское мышление», которое демонстрировали в Женеве собравшиеся эксперты - штука заразная. Один «научный эксперт», полковник запаса Анатолий Дергилев, после знакомства с материалами Форума даже на полном серьезе сообщил, что «ожидаемая война с Ираном напрямую Россию не затронет, но ввиду территориальной близости есть риск неконтролируемой миграции беженцев». А это – сущие пустяки, уверяет нас руководитель Института Ближнего Востока (бывший Институт истории Израиля) Евгений Сатановский, активный, кстати, «люксембуржец»: «Мероприятия для фильтрации беженцев в таких случаях стандартны, и на них есть и кадры, и бюджет». Действительно, почему бы не оплатить из российского бюджета геополитические игры Израиля? Cамый "главный российский эксперт" по Ближнему Востоку, который, кроме Израиля не был ни в одной из стран ближневосточного региона, вообще считает, что от войны в Иране Россия огребет профит невиданный: «Вероятные в результате войны в Иране проблемы на нефтяных и газовых рынках — большой подарок для российского бизнеса. К тому же эскалация в регионе будет означать, что попытки Ирана исключить Россию из поставок центральноазиатского и кавказского газа на центральноевропейские и азиатские рынки в очередной раз провалились, а претензии Ирана на 20% Каспия рассасываются в воздухе». Как видите, «люксембургское мышление» вполне может приводить к «альтернативной одаренности». Оно и неудивительно, потому как в его основе – мутация. Мутация, которая произошла и с Люксембургским форумом, и лично с господином Кантором. А ведь изначальное «добро» на создание этой экспертной организации было получено Вячеславом Моше Кантором в самых высоких российских кабинетах, с не менее высокой целью - создать площадку, на которой российские эксперты могли бы доносить свою озабоченность по поводу ПРО США и лоббировать создание юридически обязывающих гарантий безопасности и территориальной целостности неядерным государствам (а точнее – тем из них, кто откажется от программ создания ядерного оружия). А почему бы и нет? У нас главный раввин Берл Лазар по поручению президентской администрации усиленно лоббировал в США отмену поправки Джексона-Вэника. Итог известен, поправка и ныне действует, ну а вдруг Кантор будет более успешен? Оказалось – не будет. Слаб оказался «российский эффективный менеджер» против «люксембургского мЫшления»…
От редакции Иран.ру

Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.