13 июля 2012
Об этом заявили международные эксперты в ходе круглого стола, организованного "Голосом России". Иран пошел на переговоры по своей ядерной программе Санкции привели Иран за стол переговоров, но это не тот инструмент, который может вынудить Тегеран принять нужное Западу решение, отметил доктор Мамду Саламе (Dr. Mamdouh G Salameh), эксперт по нефтедобыче, консультант Всемирного банка: "Запад хочет, чтобы Иран отказался от своей атомной программы, в частности из-за слухов о том, что он собирается разрабатывать атомное оружие. Как бы то ни было, санкции едва ли повлияли на иранскую экономику, и даже, более того, эти санкции сыграли на руку Ирану. Ирану удалось сэкономить более 20 миллиардов долларов, которые тратились на субсидии на очищенные продукты. Следует помнить, что Иран импортировал 50 процентов или 200 тысяч баррелей газолина и других очищенных продуктов. С внесением санкций Ирану пришлось отказаться от этого и, как следствие, от субсидий. Хотя цены, конечно, повысились, что сказалось на инфляции, в то же время страна сэкономила 20 миллиардов долларов субсидий. Следовательно, санкции не мотивируют Иран пойти на уступки, страна продолжит свою атомную программу с ними или без них". Автор книги "Атомный Иран: рождение атомной державы" Дэвид Патрикаракос (David Patrikarakos) высказал свою точку зрения: "Я не могу с этим согласиться. Многое из сказанного было абсолютно верным, но Иран все же вернулся за стол переговоров. Я считаю, что санкции в условиях усиленного дипломатического давления существенно облегчили это. С конца 2009 года, сразу после двусторонних переговоров между США и Ираном в Женеве, до апреля 2012, когда Иран встретился с "шестеркой" посредников в Стамбуле, Иран не являлся на двусторонние встречи. Была предпринята попытка решить вопрос с помощью Турции и Бразилии, но Иран не счел необходимым принять в этом участие. Они продолжили гнуть свою линию, разбили технологический барьер в 2011 по достижении 20 процентов обогащения урана, и сейчас - самый продолжительный период споров за последние два года. Испытывая давление, Иран вернется за стол переговоров". Так прокомментировал ситуацию журналист лондонской "Гардиан»" Саеда Камали Дегана (Saeed Kamali Dehghan): "Согласен, думаю, что санкции имели свое воздействие. Но они не обязательно изменят взгляд Ирана на атомную программу. От этих санкций страдает в первую очередь население. Санкции определенно повлияли на иранскую экономику: повысилась инфляция, поднялись цены на продукты, что, несомненно, оказало влияние на простых людей. Но, как сказал Дэвид, это не деформировало их экономику, но жизнь усложнило". На что действительно повлияли санкции? Своим мнением поделился Андрей Баклицкий, директор проекта в российском Центре политических исследований: "Трудно сказать, на кого санкции оказали больше влияния. Но, как отметили мои коллеги, после двух лет молчания Иран вернулся за стол переговоров, значит, на то были веские причины. Это касается не только санкций, ограничивающих возможности продавать нефть, но и постоянного давления на Тегеран. Иранские банки были отгорожены от системы международных транзакций SWIFT". Угроза превентивного удара со стороны Израиля или израильско-американской коалиции - это еще одна причина, почему Иран не отказывается от переговоров, считает Андрей Баклицкий. Ведь, отказавшись от них, он останется один. Страна все еще под огромным давлением, и не только экономическим.
Источник:
Голос России
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий