Иран остается стратегическим партнером России

05 марта 2011
A A A


Разговоры об инновациях, модернизации и даже «инновационной модернизации» обречены оставаться замыслами тех пор, пока не будет прямо поставлен вопрос о том, кому именно авторы проектов намереваются продавать плоды современных технологий. Рынки сбыта – проблема № 1 Конечно, есть отдельная категория качественно новых изобретений, которые в силу всеобщей востребованности сами создают себе рынок и, по известной поговорке, «продают себя сами». В отношении них подобной проблемы не возникнет – однако они, как правило, появляются в результате длительных усилий по созданию научной и административной инфраструктуры, содействующей технологическому прогрессу, чего в России пока нет. Кроме того, появление изобретений подобного рода представляется принципиально непредсказуемым, что не позволяет строить на надежде на их появление сколь-нибудь убедительные прогнозы. Поэтому будущее российской модернизации связывается в первую очередь с развитием традиционных современных технологий – и упирается в вопрос о рынках сбыта. Оставим за границами рассмотрения те безусловно инновационные способы, которыми российские товары и услуги будут отвоевывать рынки у высококачественных и сложных европейских и особенно японских, с одной стороны, и дешевых китайских конкурентов – с другой. Принципиально важным для судьбы российской модернизации является то, что в случае успеха он будет достигнут на сегодняшних ограниченных рынках, каждый доллар спроса на которых в условиях глобальной депрессии является в прямом смысле слова «золотым». Успех российской модернизации будет означать, что российские производители начнут отнимать спрос - а значит, и прибыль (или сокращение убытков) – у представителей развитых стран, в том числе и глобальных монополий. Последствия этого представляются очевидными. Глобальные монополии обратятся к своим правительствам и в международные органы, которые начнут оказывать своими методами давление на рынки, где будут реализоваться продукты российской модернизации, и постараются сделать так, чтобы российские товары не отнимали средства у глобальных монополий. Что нужно для успеха? Возникает вопрос о нишах, способных выстоять против натиска конкурентов наших «модернизационных» товаров, т. е. о потенциальных новых рынках. В первую очередь это внутренний рынок нашей страны – при том непременном условии, что модернизация приведет к расширению его емкости. Однако этого окажется недостаточно, так как современные высокие технологии отличаются довольно значительной стоимостью, которая делает необходимым для их уверенного развития достаточно значительный уровень спроса, который не могут генерировать национальные рынки. Классический пример: минимальная емкость рынка легковых автомобилей, гарантирующая коммерческий успех, составляет 50 млн чел. населения. В то же время значительно более сложное производство, например, ближне- и среднемагистральных пассажирских самолетов требует качественно большего рынка: в современном мире нашлось место лишь для трех значимых производителей. Таким образом, для успешного развития высоких технологий в России необходим рынок, существенно выходящий за ее национальные рамки и при этом терпимый к среднему технологическому уровню. Практически единственным рынком, отвечающим этим требованиям, является современный Иран – достаточно вспомнить, что эксплуатация самолетов Ту-154 была прекращена им лишь в этом году. При этом стратегия его экономической изоляции, осуществляемая развитыми странами при молчаливом согласии Китая, лишь повышает его заинтересованность в сотрудничестве с Россией. «За» и «против» иранского рынка Активизация сотрудничества с Ираном может вызвать напряжение в отношениях с рядом развитых стран - однако это напряжение не будет связано с нанесением прямого коммерческого ущерба и потому будет носить в целом приемлемый даже для современной российской «элиты» характер. Сотрудничество с Ираном придется развивать в рамках высокоспециализированных фирм, никак не пересекающихся с российскими корпорациями, сотрудничающими с развитыми странами - однако обеспечение этого условия связано, как предполагается, лишь с организационными, но никак не содержательными проблемами. В то же время в области энергетики, опреснения воды, агротехнологий (и особенно биоинженерии), нефтепереработке потребности Ирана вполне соответствуют имеющимся в России технологическим наработкам. Свертывание стратегического сотрудничества с Ираном и тем более отказ от него представляются в современных условиях и отказом от вполне реального и достаточно многообещающего направления будущих продаж российских технологий новых поколений, более того, это противоречило бы интересам столь широко объявленной модернизации российской экономики. А ведь Иран может рассматриваться не только как перспективный рынок сбыта российской продукции, но и как самостоятельный фактор технологического развития в нашей стране. Технопарк для российских новинок В самом деле: по большому счету, существует только две базовые причины блокирования развития новых технологий в России. Это, во-первых, жесткое противодействие монополий, эксплуатирующих старые технологии, во-вторых, фактор бюрократии. Иран полностью свободен от действия обоих этих факторов и в силу осознаваемой категорической необходимости технологической модернизации, относительной внутренней организованности и слабости монополий может стать площадкой массовой разработки и применения новых технологий, своего рода огромным «технопарком». Авторы технологий и инвесторы могут на равных с иранским государством, предоставляющим условия для работы и возможности реализации проектов, владеть соответствующими предприятиями и до окупаемости проекта получать все доходы от них, а затем – определенную часть этих доходов. Этот механизм надежно обеспечивал бы взаимную заинтересованность частного бизнеса и государства и мог бы успешно функционировать даже в условиях внешнеполитической изоляции Ирана со стороны развитых стран. Разумеется, российское государство должно выступить инициатором и отладчиком, а в дальнейшем – и одним из гарантов подобного механизма. Представляется, что вряд ли у подобной сугубо прагматичной схемы могут найтись сколько-нибудь серьезные оппоненты в самой России и за ее пределами. Кто способен на прорыв? Принципиально важно, что если в Иране начнется массовое применение широкого круга качественно новых технологий, сюда начнут приезжать бизнесмены из самых разных (в том числе отнюдь не мусульманских) стран, чтобы убедиться, что «все это действительно работает» и действительно соответствует описаниям. И тогда приютившее новые технологии государство вместе с их первоначальным источником – Россией - может начать зарабатывать уже не только на прямом их применении, но и на распространении их по всему миру, превратиться в аналог Билла Гейтса, получавшего по доллару за каждый компьютер, проданный с его программой. Новые технологии - первый шаг развития и ключ ко всему последующему. Человечество забыло, что мир изменяют именно технологии, а не пропаганда. Оно вспомнит об этом и без Ирана, потому что глобальный монополизм загнивает и будет подорван широким распространением сверхдешевых и высокоэффективных технологий (известных как «закрывающие технологии» и недавно названных специалистами российского Минэкономразвития «технологиями-убийцами», так как их распространение делает ненужными старые, непроизводительные технологии). Однако, если Иран станет плацдармом их применения и распространения, он сыграет в развитии всего человечества настолько большую и позитивную роль, что сегодняшние его проблемы через 15, а то и 10 лет будут казаться самим иранцам попросту неправдоподобными. Наконец, распространение технологий, разрушающих глобальный монополизм, представляется значительно более убедительным и действенным аргументом в диалоге с развитыми странами - и средством выхода из режима изоляции, унижения и балансирования на грани конфликта, создаваемого вокруг Ирана. Найдутся ли в России и Иране люди, способные сделать прорыв и реализовать этот простой и вместе с тем мощный глобальный проект? Михаил Геннадьевич Делягин, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук, академик РАЕН, известный публицист
Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.