Последний довод ядерных королей

04 декабря 2005
A A A


Сергей Пряхин Завершившаяся в Вене сессия Совета управляющих МАГАТЭ окончательно и бесповоротно показала – политика ядерного диктата и конфронтации выходит из доверия мирового сообщества. Ни слёзы Джеки Сандерс, ни брутальные речи известного гостиничного дебошира Джона Болтона так и не принесли Соединённым Штатам и их немногочисленным союзникам успеха в этом году в иранском «ядерном досье». Теперь всё внимание приковано не к Вашингтону, а к Москве. На стол переговоров выложен российский компромиссный план, авторство которого упорно приписывают Кремлю. Конечно, из дипломатической скромности Россия не торопится признаваться в своём вкладе в решение иранского ядерного кризиса – и надо отдать должное, весьма и весьма неплохом и тщательно продуманном вкладе. Нужно понимать, что российский компромисс – не единственный возможный путь к выходу из ядерного тупика, а в перспективе, и к сохранению функциональности глобальной системы нераспространения. Плюсы и минусы российского плана, а также технические трудности, связанные с его потенциальной реализацией, ещё ждут своего разбора экспертами. Не исключено, что, в конечном итоге, данный план будет отвергнут участниками переговоров – по крайней мере, в том виде, в каком он просочился во всезнающие «mainstream» СМИ. Смысл выдвижения российского компромисса заключается вовсе не в том, чтобы добиться перевода иранского обогатительного комплекса на территорию Российской Федерации или, скажем, перезаключить бушерские контракты с учётом производства топлива из давальческого сырья. На самом деле, это первый шаг в единственно правильном направлении для распутывания иранского гордиева узла – поиске решения на основе интернационализации ядерной программы Исламской Республики. Логично поинтересоваться – а собственно, зачем России, здоровым политическим и промышленным кругам Евросоюза и лидерам Движения неприсоединения тратить столько усилий для посредничества в непростых отношениях между Тегераном и Вашингтоном? Без сомнения, «фракция мира» руководствуется своими экономическими интересами. Но деньги – не кадры, и поэтому не могут решать всё. Причина номер один, по которой Иран не должен попадать в международную изоляцию – это Ирак. Свержение режима Саддама Хуссейна поставило некогда процветающую арабскую страну на грань гражданской войны, безвластия и дезинтеграции. Шаг за шагом, Ирак повторяет печальную судьбу Сомали, и потерявшие уже несколько тысяч человек убитыми «многонациональные» англосаксонские оккупационные силы не могут в одиночку противостоять этому тревожному процессу. Иран открыто поддерживает формирующиеся в Багдаде островки иракской государственности и намерен помогать новой власти Ирака – как морально, так и материально. Иран готов снабжать электроэнергией из Сареполь Заххаба пограничные районы Ирака, выделить Багдаду безвозмездный грант на 10 миллионов и предоставить льготный кредит на сумму 1 миллиард долларов. Наконец, Иран способен использовать всё своё влияние в шиитских регионах Ирака, чтобы положить конец распространяющимся там террору и насилию. Сегодняшний мир единодушен во мнении, что американским военным следует уйти из Ирака. И дело не только, точнее, не столько в растущем антиамериканизме. Войска США обязаны вернуться домой, чтобы не создавать опасный прецедент оккупации иностранного государства. В XXI веке силовые захваты чужой страны должны быть объявлены международным сообществом вне закона, ибо слишком опасными становятся последствия подобных шагов… Но немедленный, «здесь и сейчас», вывод англосаксонских солдат из Ирака однозначно приведёт к интенсификации деятельности террористов, междоусобице и, в конечном итоге, к расколу страны на три этнических образования – шиитское, суннитское и курдское. Такая ситуация не пойдёт на пользу никому из ближних и дальних соседей Ирака. В Тегеране, Эр-Рияде, Дамаске, Анкаре, Москве и множестве других столиц лихорадочно ищут способы стабилизации обстановки в Междуречье, понимая, что скапливающимся в Ираке подрывным элементам в недалёком, к несчастью, будущем станет тесно в разорённой стране. Путь, который устроил бы многих – это укрепление позиций в Ираке умеренного шиитского большинства, находящегося под сильным влиянием Тегерана. Шииты могли бы стать основой центрального правительства при сохранении автономных свобод для суннитских, курдских и прочих меньшинств. Шииты могли бы сформировать ядро будущих вооружённых сил Ирака за счёт хорошо обученных бойцов из корпуса «Бадр» и других проиранских военизированных группировок. Ни одно другое государство в мире и регионе не обладает столь сильным влиянием в Ираке и не способно самостоятельно решить задачу по возвращению народов этой страны к мирной жизни. Mainstream СМИ не часто пишут – кто намеренно, а кто и по элементарному неведению – о той позитивной роли, что сыграла Исламская Республика Иран в стабилизации обстановки в Афганистане после бесславного самоустранения прогнившего режима «Талибана». Тонкие и выверенные действия иранцев обеспечили поддержку Карзаю со стороны Герата и других ориентирующихся на Иран областей. Интересное совпадение – чем сильнее становился западный нажим на ядерную программу ИРИ, тем тревожнее новости приходили из Афганистана. К сожалению, по другую сторону Атлантического океана слишком любят дважды наступать на одни и те же грабли и не хотят (или не могут) экстраполировать афганский опыт на соседний Ирак. «Обратная сторона Атлантики» – это, собственно, причина номер два, по которой изоляция Ирана недопустима. Неоконсерватизм – извращённая форма любви к Америке, сдобренная изрядной порцией средневекового религиозного мракобесия – не скрывает своих планов по насаждению на Ближнем и Среднем Востоке органически чуждых для этого региона идеалов так называемой «западной демократии». Любые иные пути реформирования общественного строя в тамошних государствах признаются неоконсерваторами потенциально опасными для будущего величия Соединённых Штатов и подлежащими поэтому тотальному уничтожению, зачастую вместе с носителями нежелательных для Америки идей. Сегодня зловещие дымы поднимаются у границ Сирии. Отступившие – а на самом деле, бежавшие в панике – из Ливана солдаты Башара Асада не скрывают, что они не в состоянии защитить свою маленькую страну от готовящегося вторжения американских оккупационных сил. Эксперты предсказывают, что судьба правящего в Дамаске режима уже решена. Значит, в регионе снова польётся кровь – лучшая питательная среда для взращивания зловещих злаков «Аль-Каеды». Кто стоит в очереди на «перевоспитание» вслед за Сирией? Йемен? Судан? Саудовская Аравия? Израиль? А может быть, Узбекистан или Туркменистан? А может быть, Белоруссия и Россия??? В этих условиях, частная проблема иранского «ядерного досье» приобретает геополитический оттенок глобального характера. Здоровым силам в России, Европе, Азии, Африке и Латинской Америке жизненно важно задействовать – пока ещё! – функционирующую систему международных организаций, доставшуюся нам в наследство от тех старых добрых времён, когда существовал СССР, а в Америке ещё случались вменяемые президенты. Задействовать, чтобы попытаться достучаться до разума простых американцев. Донести до них простую истину – мир не согласен с амбициями тех, кто правит сегодня Вашингтоном. Убеждать словами… но готовить к делу последний довод королей. Пока – просто так. На всякий случай.
Источник: IranAtom.Ru

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.