Генассамблея ООН обвинила Иран, КНДР, Мьянму и Сирию в систематических нарушениях прав человека

28 ноября 2012
A A A


Генеральная Ассамблея /ГА/ ООН в очередной раз обвинила Иран, КНДР, Мьянму и Сирию в "систематических нарушениях прав человека", потребовав от них всестороннего сотрудничества с правозащитными структурами международного сообщества. Соответствующие резолюции были приняты во вторник в 3-м комитете ГА, в ведении которого находятся социальные и гуманитарные вопросы. В частности, Тегерану вменяются в вину репрессии в отношении оппозиции, а также "пытки и жестокое, бесчеловечное или унизительное обращение" с заключенными. Аналогичные обвинения выдвинуты и в адрес Пхеньяна. В резолюции по Сирии осуждается использование Дамаском авиации и тяжелой военной техники в противостоянии с вооруженной оппозицией, а также внесудебные казни и насилие в отношении гражданского населения со стороны сторонников президента Башара Асада. В Мьянме же по-прежнему налицо "систематические нарушения прав человека и фундаментальных свобод". Подготовленные западными странами проекты документов по КНДР и Мьянме были одобрены консенсусом, в то время как для принятия решения по текстам, касающимся Ирана и Сирии, понадобилось проведение голосования. За первый из них высказались 83 государства, то есть менее половины от всех членов Объединенных Наций. Тем не менее, он был принят - "против" проголосовали 31 страны при 68 воздержавшихся. Более широкую поддержку встретил проект резолюции по Сирии / 130 - "за", 12 - "против", 35 - воздержались/. Россия отказалась поддержать эти шаги Генассамблеи. Выступая перед началом голосования, старший советник постоянного представительства РФ при ООН Григорий Лукьянцев напомнил, что Москва выступает "категорически против" принятия "предвзятых и односторонних резолюций". "Многолетний опыт показал, что эта практика не идет на пользу решению вызовов в области прав человека", - отметил он. По его словам, Россия исходит из того, что основная роль в обеспечении и продвижении прав человека должна отводиться самим государствам, в то время как международное сообщество "призвано оказывать им техническую поддержку" в этом направлении. Кроме того, подчеркнул Лукьянцев, Генеральная Ассамблея не должна служить местом для разбора ситуации с соблюдением прав человека и свобод в отдельных странах - для этого есть т.н. универсальный периодический обзорный механизм, успешно действующий в структуре Совета ООН по правам человека /СПЧ/. "Мы убеждены, что в будущем при условии правильного функционирования эта процедура не только заменит практику представления односторонних и предвзятых резолюций, но и снизит градус напряженности во взаимодействии между государствами в области защиты прав человека", - указал он. На необходимость отказа от навязываемого Генассамблее Западом подхода, помимо "пострадавших" от нее государств, во вторник высказались и другие страны-члены ООН. Так, первый секретарь постоянного представительства Казахстана при ООН Аскар Жумабаев, выступивший от имени Организации исламского сотрудничества /ОИС/, предупредил, что подобные инициативы "могут привести к использованию прав человека как средства политического давления на любую из развивающихся стран". По его словам, подобная практика совершенно не отвечает интересам правозащитной деятельности, а лишь политизирует ее.
Источник: ИТАР-ТАСС

Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.