Крис Мерфи, сенатор США, представляющий Коннектикут, в четверг написал в журнале TIME статью, в которой отметил, что неразбериха, созданная «полным фиаско» Дональда Трампа в отношении ядерной сделки с Ираном в 2015 году, не оставила президенту Джо Байдену иного выбора, кроме как заключить сделку с Ираном.
Ниже приводится выдержка из статьи:
8 сентября 2015 года президент Обама получил последние три голоса, чтобы добиться принятия Сенатом своего исторического соглашения с Ираном. Соглашение готовилось годами. Обама сплотил мир, чтобы ввести в действие систему разрушительных экономических санкций против Ирана, а затем, вопреки всему, объединил Европу, Китай и Россию в рамках дипломатической стратегии, которая в конечном итоге позволила Ирану свернуть свои ядерные исследования и позволить беспрецедентные международные проверки своей программы.
В тот же день кандидат в президенты Дональд Трамп опубликовал в USA Today статью, в которой разоблачал этот масштабный дипломатический прорыв. Трамп уверенно заявил, что, если его изберут президентом, он добьется большего: «Президентство Трампа заставит иранцев вернуться за стол переговоров, чтобы заключить гораздо лучшую сделку».
Когда Трамп стал президентом, ближайшие советники Трампа по национальной безопасности умоляли его не разрывать сделку. Ему сказали, что сделка работает. Иран выполнил свои обещания, свернул основные части своей ядерной программы и впустил инспекторов. И эта маловероятная коалиция, которую Обама построил на основе политики Ирана, — Америка, Европа, Китай и Россия — теперь была собрана и готова приступить к работе по Ирану. Они сказали ему, что Америка будет в большей безопасности, когда сделка будет заключена.
Но Трамп не слушал. Он отменил сделку и вновь ввел санкции. Ни одна другая страна не присоединилась к нему, а другие страны в коалиции Обамы встали на сторону Ирана и сделали все возможное, чтобы помочь Ирану избежать последствий повторных санкций Трампа. Что еще хуже, Иран начал возобновлять часть своей бездействующей программы ядерных исследований.
И, конечно же, Трамп не пытался заключить эту «более выгодную сделку». Его второй госсекретарь Майк Помпео набросал бессмысленный список из двенадцати требований, которые Иран должен выполнить, чтобы даже начать переговоры, зная, что Иран никогда не сможет согласиться по большинству пунктов. По мере того, как срок полномочий Трампа затягивался, иранская программа ядерных исследований росла. Политика Трампа в отношении Ирана потерпела полное и безоговорочное фиаско.
Тонкая серебряная сторона катастрофы Трампа заключалась в том, что он, по крайней мере, смог проверить теорию тех, кто выступал против сделки с Ираном, когда она была впервые подписана. Эти критики хотели, чтобы Обама вместо этого оставил санкции в силе, даже если наши страны-партнеры не последуют их примеру, пока Иран не согласится навсегда отказаться от части своей ядерной программы и договориться обо всем остальном своем поведении в регионе. Обама считал, что это принятие желаемого за действительное, и Трамп доказал его правоту, потратив четыре года на реализацию предпочтительной стратегии критиков сделки и обнаружив лишь досадную неудачу.
Пока я пишу, президент Байден и его команда искренне пытаются собрать все по кусочкам. Администрация пыталась вернуть Иран за стол переговоров, но Иран, по понятным причинам, сопротивляется этому, после того как ему уже однажды выбили почву из-под ног. Позиции Ирана также невероятно трудно определить: новая иранская переговорная группа вернулась за стол переговоров в декабре и отменила большинство уступок, сделанных предыдущим правительством весной.
Но продолжать еще месяц или год, сохраняя политику Трампа в отношении Ирана, — это безумие.
Итак, настало время переговорной команде Байдена пойти на разумные, но необходимые уступки, чтобы перезапустить ту или иную версию ядерной сделки Обамы. Да, Ирану придется пойти на равные компромиссы, но часы тикают, и вскоре должна состояться новая сделка. Эта новая сделка может не выглядеть так же, как сделка Обамы, из-за всех позиций, которые мы потеряли во время президентства Трампа. Но согласие Ирана значительно увеличить время прорыва и разрешить возобновление всех инспекций сделало бы мир более безопасным.
А для тех, кто выступает против отмены санкций Трампа в рамках этой новой сделки, ясно, что Америка не получила ни единой выгоды от их сохранения. Санкции Трампа были позорно беспомощными. Они не загнали Иран за стол переговоров, как обещал Трамп.
На Ближнем Востоке (Западная Азия) те, чья критика сделки Обамы была самой громкой в 2015 году, теперь поддерживают ее перезапуск. Байден и его команда должны сделать все необходимое, чтобы вернуть хорошую сделку.
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий