Что значит падение Асада для стратегии США в отношении Ирана при Трампе?

После падения правительства Башара аль-Асада в Сирии 9 декабря возникает вопрос, какие последствия это будет иметь для Соединённых Штатов при президенте Трампе, который вступит в должность 20 января 2024 года.

Приведёт ли свержение Асада к усилению давления США и введению санкций против Ирана? И если да, то какие преимущества даст Соединённым Штатам смена правительства в Сирии?

8 декабря 2024 года сирийские вооружённые группировки захватили Дамаск, что привело к бегству Асада из страны.

Выступая в Белом доме, президент США Джо Байден сказал: «В результате всего этого впервые в истории ни Россия, ни Иран, ни «Хезболла» не смогли защитить этот отвратительный режим в Сирии. Это прямой результат ударов, которые Украина и Израиль нанесли в целях самообороны при неослабевающей поддержке Соединённых Штатов», — сказал он.

Первый официальный ответ Белого дома подчёркивает несколько ключевых вопросов, которые определят форму политики США в отношении Сирии в будущем. Но Байден за то короткое время, что ему осталось на посту, вряд ли даст на них ответы.

Это означает, что большинство важных решений, скорее всего, будет принимать Трамп.

Подход администрации Трампа к Сирии и Ирану

Во время своего первого президентского срока Трамп неоднократно пытался вывести войска США из Сирии. В субботу он, похоже, возобновил эти попытки, написав в своём аккаунте Truth Social, что США «не будут иметь ничего общего» с этой страной.

Приходящая к власти администрация Трампа сталкивается со сложной ситуацией. Во время своего предыдущего президентского срока Трамп критиковал военное вмешательство США в ближневосточные конфликты. Администрация Трампа даже предприняла шаги по выводу американских войск из Сирии, сосредоточившись на разгроме ИГИЛ (ДАИШ)* и ограничив участие США в более широком конфликте.
Однако ожидается, что после возвращения Трампа к власти его политика снова будет направлена на конфронтацию с Ираном в соответствии с его предыдущей стратегией «максимального давления». Следующие факторы определяют вероятную траекторию политики США при Трампе после свержения Асада:

1. Эскалация санкций в отношении Ирана

Ключевой вопрос, возникающий в связи с падением Асада, заключается в том, усилят ли США санкции и давление на Иран, который был союзником Асада. Исторически США использовали экономические санкции против ядерной программы Ирана, его ракетной программы и его роли в поддержке сил сопротивления в регионе.

Во время первого президентского срока Трампа он отказался от Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) 2015 года, также известного как ядерная сделка с Ираном, и ввёл санкции против Ирана. Под его руководством США проводили кампанию «максимального давления», чтобы подорвать экономику Ирана.

С точки зрения Соединённых Штатов, свержение Асада может быть истолковано как ослабление влияния Ирана в Сирии как союзника Сирии в борьбе с терроризмом, что ослабит его стратегическое положение в стране. Однако это также может оправдать продолжение или даже ужесточение санкций против Исламской Республики. Администрация Трампа может представить свержение Асада как возможность для усилий по снижению стратегического влияния Ирана в регионе, тем самым усилив свои аргументы в пользу дальнейшего давления на Иран.

Согласно отчётам Министерства финансов США за 2023 год, санкции США уже ограничили экономическую деятельность Ирана, а экспорт нефти сократился с 2018 года. Администрация Трампа может рассматривать это как возможность усилить санкции, особенно в таких отраслях, как нефть, оборона и финансовые услуги, которые являются ключевыми объектами давления со стороны США.

2. Региональные перестройки: возможности для США.

Свержение правительства Асада может привести к значительным изменениям в регионе Западной Азии, предоставив стратегические преимущества США и их союзникам. Следующие события могут изменить геополитический ландшафт:

Восстановление влияния США в Сирии: США уже давно заинтересованы в ограничении влияния Ирана в Сирии. Сирия после Асада потенциально может дать США больше рычагов влияния на формирование будущего региона, особенно если появится новое прозападное правительство, менее ориентированное на Иран и Россию. Это может привести к усилению военного и дипломатического давления на Иран.

Укрепление союзов с Израилем и странами Персидского залива: смена руководства в Сирии может привести к более тесному сотрудничеству между США, Израилем и странами Персидского залива. Эти страны могут усилить поддержку инициатив США по изоляции Ирана, тем самым укрепляя стратегическое партнёрство между США и ключевыми региональными союзниками.

Сложности с Россией: Россия, важнейший союзник Асада, может попытаться восстановить своё влияние в Сирии после падения Асада. Однако участие России может быть осложнено интересами США по ограничению присутствия Ирана. Вакуум власти в Сирии также может усилить конкуренцию между Россией и США за влияние в регионе, что приведёт к дальнейшей эскалации напряжённости в отношениях между двумя мировыми державами.

3. Будущее восстановления Сирии и интересы США

Ещё одна серьёзная проблема, которая может возникнуть после падения Асада, — это восстановление Сирии. США исторически избегали крупномасштабных восстановительных работ в регионах, где их стратегические интересы не совпадают, особенно когда у власти находится правительство, враждебно настроенное по отношению к США.

Однако после падения правительства Асада и прихода к власти нового (прозападного) правительства США могут быть более открыты для поддержки инициатив по восстановлению, особенно если это приведёт к ослаблению влияния Ирана и формированию прозападного руководства, а также усилению позиций Израиля в Сирии.

Неопределенный, но потенциально благоприятный для интересов США

Падение правительства Башара Асада знаменует собой переломный момент в сирийском конфликте и имеет серьёзные последствия для внешней политики США, особенно в отношении Ирана. Под руководством Трампа США, скорее всего, усилят кампанию максимального давления на Иран, используя изменение ситуации в Сирии в качестве оправдания для дальнейших санкций и дипломатической изоляции.

Хотя крах правительства Асада может предоставить США стратегическую возможность ограничить региональное влияние Ирана, он также создаёт проблемы, в том числе потенциальную возможность новой волны военных конфликтов и региональной перегруппировки сил.

Исход будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация в Сирии после Асада, где будут править вооружённые группировки, и от того, как США будут отстаивать свои интересы в быстро меняющейся геополитической обстановке.

Марьям Гашани

*ИГИЛ (ДАИШ) признана террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории России.