Американский консервативный политический обозреватель Такер Карлсон раскритиковал военную помощь, которую его страна оказывает израильскому режиму, заявив, что президент США Дональд Трамп поддался влиянию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, чей режим утратил моральные ориентиры из-за геноцида и ни в коем случае не является демократическим.
Такер Карлсон, известный американский телеведущий и консервативный политический обозреватель, в интервью раскритиковал бюджет США на военную помощь израильскому режиму, заявив, что режим «определённо утратил моральное право» из-за жертв среди гражданского населения в ходе недавних войн.
В интервью израильскому телеканалу «13-й канал» Карлсон также заявил, что израильский режим не является демократическим, поскольку палестинцы на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа не имеют права голоса. Он обвинил президента США Дональда Трампа в том, что тот поддался влиянию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и способствовал эскалации конфликта в секторе Газа.
В качестве примеров морального упадка израильского режима Карлсон привел гибель мирных жителей в результате израильских атак на ХАМАС в секторе Газа, «Хезболлу» в Ливане, а также агрессивные удары по Ирану.
Когда израильские СМИ заявили во время интервью, что режим действовал в целях самообороны, Карлсон изменил аргумент, отметив, что его основной проблемой является то, что Соединенные Штаты финансируют вооруженные силы оккупационного режима.
"Причина, по которой мне разрешено комментировать это и я имею право высказаться и сказать, что это неправильно, заключается в том, что я плачу за это. У Соединенных Штатов нет причин давать деньги Израилю, особенно на нужды его вооруженных сил», — заявил он.
Выступая с критикой в адрес движения ХАМАС, Карлсон добавил: «Если ХАМАС совершает плохие поступки, это плохо, но это не оправдывает Израиль, который делает то же самое, и не оправдывает Соединенные Штаты». Нельзя убивать людей, которые не сделали ничего плохого».
Он намекнул, что израильскому режиму не хватает просвещенности из-за сопутствующего ущерба, нанесенного войной в Газе в ответ на теракты ХАМАС 7 октября.
«11 сентября в США произошли теракты, в результате которых погибло много людей. В ответ США убили некоторых из тех, кто был к этому причастен, но также погибло много невинных людей. Мы это сделали. Убивать невинных людей недопустимо. Нельзя убивать ребенка, который не сделал ничего плохого. Это и есть определение просвещенных людей, просвещенной страны», — сказал Карлсон.
Израильский режим не является демократическим
Карлсон также заявил, что израильский режим «ни в коем случае» нельзя назвать демократическим, сославшись на то, что миллионы палестинцев на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа лишены права голоса.
Что касается его предыдущих заявлений о том, что израильские атаки на сектор Газа — это «геноцид», он сказал: «Израиль убил всех этих детей, тысячи детей в Газе, но настоящий преступник — это я, потому что я называю это геноцидом». Ладно, это не геноцид. Это убийство невинных людей. Это неправильно. Вы можете называть это геноцидом или этнической чисткой. Вы можете называть это преступлением, грехом или жестокостью. Мне все равно.
Далее Карлсон обвинил президента США в том, что тот «поддался давлению Нетаньяху».
Говоря о незаконных совместных американо-израильских ударах по Ирану, известный политический обозреватель отметил: «Соединенные Штаты вступили в эту войну вслед за Израилем 26 февраля [27 февраля прошлого года], и госсекретарь США заявил, что у них не было выбора и что Израиль сам выбрал время. Вот что значит контроль». Итак, мой вопрос: почему Трамп позволил стране с населением 9 миллионов человек втянуть страну с населением 350 миллионов человек в войну, которая изменит ее будущее и навредит Америке?
Международный уголовный суд (МУС) признал израильский режим виновным в геноциде в секторе Газа. Кроме того, были выданы ордера на арест Нетаньяху и Йоава Галанта, бывшего военного министра режима, которые были признаны судом виновными в преступлениях против человечности и геноциде в секторе Газа.
В докладах агентств ООН преднамеренные нападения на гражданское население в секторе Газа названы геноцидом. В них отмечается, что искусственный голод в секторе Газа использовался как инструмент геноцида наряду с военными ударами. Режим продолжает препятствовать нормальному снабжению сектора Газа продовольствием и медикаментами и неоднократно прибегал к насилию в отношении участников глобального «Конвоя совести» (Fleet of Resilience), целью которого было прорвать гуманитарную блокаду Газы.
Комментарии
я лично вижу ситуацию немного по другому, нежели хитроумный Карлсон без вентилятора на спине:
иудейские нацисты США и сионисты Израиля сговорились ограбить и поработить очередную жертву, в данной ситуации им жертвой показался Иран (ошибка).
почему показался, потому что американцы недоговороспособные, а израильтяне необучаемые, а все вместе это просто сборище бандитов, которые не в состоянии прагматично оценивать собственные возможности и рискованные последствия своих чудовищных авантюр.
так вот, планы ограбить и поработить в очередной раз не удались, и теперь иудейские нацисты США и сионисты Израиля грызутся между собой, кто именно из них виноват больше всего в своих неудачах и факапах.
если представить даже чисто умозрительно сугубо теоретическую ситуацию, когда США и Израиль смогли уничтожить государственность Ирана и захватить его ценные ресурсы, а население Ирана превратить в рабов, прислуживающих всем этим недоделанным сионистам и иудейским нацистам, то сейчас такой грызни и ссор между США и Израилем не было бы, американцы и израильтяне сейчас были бы очень довольны.
особенно это касается населения США, которое недовольно прежде всего огромными нерациональными затратами бюджетов, которые могли бы пойти на нужды поддержания инфраструктуры, а также население США недовольно высокими ценами на углеводородное топливо.
иначе говоря, если бы агрессия Ирана теоретически завершилась бы успешно, сейчас бы начиная от Конгресса США и заканчивая последним фермером-реднеком в Оклахоме не было бы недовольных войной против Ирана.
разумеется, этот умозрительный метод произведения от обратного, наглядно показывает нам МОТИВЫ недовольства американцев.
я всегда рассматриваю не действия, не словесность, я рассматриваю только мотивы, меня лично всегда интересуют вопросы на тему первичных причин любого явления.
умозрительный этот метод уже только потому, что ещё задолго до начала агрессии против Ирана было ясно и понятно, что американцам не достичь своих целей в Иране обычными вооружениями.
единственный вариант, при котором Ирану можно было нанести серьёзное поражение, это применение американцами ядерного тактического вооружения на местности, но даже в этом варианте развития событий всё завершилось бы более массовыми потерями населения Ирана.
а с другой стороны, возникает интересный вопрос: а есть-ли у американцев действующее тактическое ядерное вооружение?
или американцы уже тихо списали таковое?
потому что американцы очень хорошо охраняют свои позорные тайны о количестве собственного ядерного оружия.
например, проходит крайне мало данных о том, что количество ядерных боеголовок для баллистических ракет стратегической дальности в США постепенно сокращается - постепенно списываются выработавшие ресурс хранения ядерные боеголовки и ракеты, у ядерных боеголовок плутоний-239 необходимо периодически освежать вследствие полураспада делящихся материалов.
в США принята программ модернизации ядерных вооружения, но насколько такая программа работоспособна в действительности, никто сказать не может, существует вероятность, что всё закончилось очередным распилом бюджетных средств, выделенных на программу модернизации.
такое уже было, когда американцы в рамках Соглашения об утилизации плутония (СОУП, Plutonium Management and Disposition Agreement, PMDA), подписали вместе с русскими обязательство в 2000 году, что стороны обязуются построить заводы для утилизации оружейного плутония-239, американская и российская сторона каждые должны были утилизировать 34 тонны лишнего делящегося материала.
и русские в результате где-то в 2015 году запустили свой завод, там изготавливают своё МОКС-топливо для реактора БН-800 на быстрых нейтронах, дабы замкнуть ядерный топливный цикл и вместе с утилизацией оружейного плутония, заниматься переработкой и восстановлением топлива для промышленных реакторов.
то есть, главное:
оружейный плутоний можно переработать в МОКС-топливо для мирного атома, такая технология в России есть в наличии.
а что сделали американцы?
прошло 26 лет с момента подписания договора, а они ничего не сделали, завод не построили, оружейный плутоний-239 не утилизировали, вообще полный провал.
и НЕ потому, что пожелали сохранить себе оружейный плутоний на будущее в нарушение договора, а потому что американцы утеряли технологии работы с ядерными материалами.
в результате Россия приостановила договор с американцами, Москва перестала перерабатывать оружейный плутоний. тоже сохраняя его себе на будущее.
Россия продолжает перерабатывать и восстанавливать своё облучённое топливо из промышленных реакторов ВВЭР мирного атома в рамках ЗЯТЦ.
такая вот ситуация в США с неспособность американцев построить химический комбинат для работы с ядерными материалами, очень наглядно ставит под сомнение способность США применять свои ядерные вооружения.
и чем далее по времени, тем эта способность применить ЯО будет уменьшаться - действующие образцы продолжают выводиться из эксплуатации как выработавшие свой ресурс, а новых возможно и не будет.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий