08 декабря 2010
В том, что касается военных действий против Ирана, США, кажется, подходит к самому краю…Чтобы сразу отступить назад. От администрации Буша до администрации Обамы посыл был такой: мы не будем нападать на Иран, однако посмотрите, что случится, если мы это сделаем – экономически, политически в смысле общественного мнения. В газете the Washington Post недавно появилась статья, в которой рассказывается, какой положительный эффект война с Ираном окажет на рейтинги Обамы и слабую американскую экономику. ВЕБСТЕР ТАРПЛИ, журналист: Если начать войну в Заливе, иранцы заблокируют морские пути, они не будут давать проходить танкерам, цена на нефть вырастет до 500 долларов за баррель. Возникнет спрос на доллары. Вместо того, чтобы валяться в канавах, доллары вдруг станут очень востребованными, доллар можно будет спасти как минимум на несколько лет. Звучит отлично, именно это уже делалось в 1973 году. В Белом доме уже давно не Буш, однако республиканцы по-прежнему верят в «ось зла». Бывший глава ЦРУ Майкл Хэйден говорит, что альтернатив уже почти не осталось. МАЙКЛ ХЭЙДЕН, бывший глава ЦРУ: Когда я был в правительстве, такой вариант был последним в нашем списке. Он говорит, что нежелание Обамы бомбить Иран убывает. МАЙКЛ ХЭЙДЕН: Лично я считаю - и я хочу подчеркнуть, это лишь мое мнение, - вероятно, это не самый плохой из возможных на сегодня вариантов. Иранская угроза позволяет давить на другие страны, которые не являются дружественными Америке, – от Китая до Венесуэлы. Например, в Венесуэле специальной рабочей группе дали указ расследовать взаимодействие государственной нефтяной компании с Ираном. Даже после противоречивых докладов МАГАТЭ основные американские СМИ не ставят под сомнение утверждение администрации о том, что Иран работает над созданием ядерного оружия. ГАРЕТ ПОРТЕР, журналист: Известно, что Израиль сфабриковал документы, которые легли в основу обвинений против Ирана. Это очевидный случай явной пропаганды, которая может вылиться в разжигание войны. Новые разоблачения от сайта WikiLeaks были стремительно подхвачены конгрессменами-ястребами в качестве доказательства необходимости войны с Ираном. БРЭД ШЕРМАН, конгрессмен: Что касается плана B (а саудовский король рассказал нам, какой есть план B), то я очень надеюсь, что сработает план A. Некоторые находят поразительное – и пугающее! - сходство между риторикой 2003-года, которая привела к войне в Ираке, и сегодняшней риторикой в отношении Ирана.
Источник:
ИНОСМИ
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий