Западные страны продолжат политическую игру против Ирана

28 апреля 2010
A A A


Посол Ирана в Российской Федерации господин Сайед Махмуд Реза Саджади ответил на вопросы корреспондента российского телеканала «Аль-Айум» о результатах Тегеранского саммита по разоружению, антииранских санкциях и об ирано-российских отношениях. Ниже следует текст этого интервью и первый вопрос звучит так: "Ваше Превосходительство! Как Вы оцениваете Тегеранский саммит по разоружению и его результаты?" - Приветствую Вас и Вашу уважаемую аудиторию. В своей основе Тегеранский саммит по разоружению был свободен от политических игр сверхдержав и стал большим и важным успехом. Кроме того, стало ясно, что народы мира хотят разоружения. Было определено, что разоружение не будет только по воле и в результате позиции и мер крупнейших государств, располагающих арсеналами ядерного оружия. Только сами народы должны создать практические предпосылки для разоружения. Было определено, что народы устали от проводимой двоякой политики в этой сфере. В целом, с учетом важных достижений Тегеранского саммита и необходимости вести постоянную работу по контролю за решения этого Саммита было решено провести такой же саммит через год в Тегеране. - Президент Ирана господин Ахмадинежад поставил вопрос о создании независимой международной комиссии по ядерному разоружению, а также о приостановке членства США в МАГАТЭ. Как Вы считаете, насколько это осуществимо? - Я не вижу причин, которые могли бы этому помешать. Америка со времен войны во Вьетнаме и до сих пор ведет себя вопреки воле народов, и все время проигрывает. Они отказались от своей политики войны во Вьетнаме, а затем в Афганистане и в Ираке, равно как 31 год назад отступили из Ирана. Все это доказывает, что если народы поставят перед собой определенную цель, то они победят. Поэтому я убежден, что мнение народа по этому вопросу, выраженное господином Ахмадинежадом, будет реализовано. - Вы считаете, что страны- участники саммита способны оказать нажим на США и Израиль, чтобы они прекратили производство атомного оружия. Вы могли бы пояснить, каким образом будет оказываться такой нажим и осуществляться контроль за результатами? - Во-первых, США только притворяются, что действуют в соответствии с желанием мирового сообщества. Если бы их заявления соответствовали действительности, поскольку мировое сообщество выступает за разоружение, то они должны были бы замолчать. Поэтому, с учетом сегодняшней ситуации народы смогут благодаря своему нажиму решить эту задачу. Во-вторых, Израиль не имеет своего независимого волеизъявления. Они полностью зависят от США, и ведут они себя в соответствии с выработанной ими генеральной стратегии. Если Америка подчиниться воле народов, тогда подчинятся и сионисты. - Как представляется, санкции против Ирана бесполезны. Как Вы считаете, Западные страны и США ограничатся только этими мерами? - Мы думаем, что для Запада лучшим путем был бы отказ от двойных стандартов. В случае правильной реализации предложения об одновременном обмене можно было бы прекратить сегодняшний спор. Однако, я думаю, что Западные страны хотят продолжать политическую игру. Если бы было не так, и если бы они не стремились нагнетать атмосферу кризиса, в таком случае по логике вещей они должны были бы начать переговоры и конструктивное взаимодействие с Ираном, рассмотреть и реализовать предложенное нами логичное решение. - Новые санкции против Ирана будут сосредоточены на нефти и на банковской сфере. Каким образом иранское руководство намерено найти выход из этой ситуации и какую альтернативу оно имеет в виду? - Мы испытываем тяготы санкций уже на протяжении 31 года. Все эти годы наша страна продолжала развиваться и двигаться вперед. Причем мы добились большего и опередили многие государства и наших соседей по региону. Сегодня мы обладаем высокими возможностями в области самых современных технологий и самых передовых наук, таких, как биотехнологии, нанотехнологии, в авиакосмической области и др. Опыт существования в условиях санкций научил нас находить выход из-под пресса. Конечно, многие страны не идут на поводу у политики США, и продолжают сотрудничать с Ираном в различных областях, в том числе в сфере экономики и финансов. - Россия заявила, что любые новые санкции против Ирана должны быть разумными и не должны оказывать негативное воздействие на народ Ирана. Как вы оцениваете позицию России, когда, например, компания «Лукойл» начала сокращать сотрудничество с Ираном? - Российский подход следует рассматривать с двух точек зрения. С позиций общей политики они дали две разумные рекомендации. Первое заключается в том, они признают право Ирана на мирное использование ядерных технологий. Второе – они рекомендовали и настаивают на продолжении переговоров в дипломатическом русле. Но, с другой точки зрения, в обществе обсуждается вопрос о том, почему Россия, зная о том, что США реализуют специально заготовленный сценарий игры против Ирана, идет рядом с ними? Что касается компании «Лукойл», то я полагаю, что дело заключается в их собственных внутренних проблемах, включая вопрос инвестиций и некоторые проблемы, связанные с финансовым кризисом. Поэтому данный вопрос мы не считаем серьезным.
Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.