24 ноября 2011
«Военная интервенция может привести к глобальной катастрофе, в которой пострадает не только Израиль, но и многие другие страны, включая европейские. Также могут быть разрушены системообразующие господствующие позиции США на Ближнем Востоке. Исходя из этих соображений, они не нападают на Иран, понимая, что лучше разрушать эту страну изнутри» Московское издательство «Европа» выпустило в свет сборник под редакцией Стивена Эллиота «Сценарии дальнейших вторжений США: Официальные документы Пентагона». В книге опубликованы составленные в министерстве обороны США планы вооруженных, «гуманитарных» и политических интервенций в Иран, Пакистан, Узбекистан, Венесуэлу, Сирию, Судан и Северную Корею. План каждой интервенции включает в себя перечень обвинений в адрес каждой страны и ее руководства, как правило, в разработке оружия массового поражения или неспособности (неготовности) бороться с его запасами (производством) на своей территории, в содействии международному терроризму или неспособности (неготовности) бороться с ним. Чем закончится военное вторжение в Иран для агрессора и региона в целом? Об этом и многом другом корреспондент газеты "Общественный рейтинг" беседует с Генеральным директором российского Центра изучения современного Ирана Раджабом САФАРОВЫМ. КОРР.: Раджаб Саттарович, стремление Ирана обзавестись ядерным оружием, доказанное недавно отчетом МАГАТЭ, представляет серьезную угрозу стабильности в регионе и во всем мире. Насколько оправданы и состоятельны такие оценки? Р.Сафаров: Прежде всего, я не согласен с формулировкой, что доклад МАГАТЭ что-то доказывает в части военной составляющей иранской ядерной программы. Обнародованный 8 ноября доклад представляет собой набор разрозненных фактов и предположений, которые ни о чём конкретно не говорят и ничего конкретно не доказывают. Даже приведенные в докладе факты спорны и не имеют под собой доказательной базы. Более того, мы видим, как те же масс-медиа, которые вчера убеждали всех в «доказательности» доклада, сегодня приведенные факты сами же и опровергают, что особенно ярко выявилось на примере журналистского расследования тезиса доклада о «русском физике, создававшем иранскую бомбу». Сами же западные СМИ сегодня смеются над приведенным в докладе фактом. А в таком случае – почему остальные факты весомее? Может, и их следует «разобрать по косточкам», чтобы понять, что это не факты, а голословные утверждения, написанные в угоду и под диктовку заказчика – спецслужб США и Израиля? И если строить умозаключения на основе этих, с позволения сказать «данных», то совершенно очевидно, что решение будет необъективным, и тем более, я бы сказал, ошибочным. Поэтому я считаю, что доклад был абсолютно предвзятым, а трактовка данного доклада совершенно не соответствует его содержанию. Очевидно, что перед составителями доклада была поставлена задача использовать МАГАТЭ как орган Совбеза ООН, чтобы на фоне «разоблачительного» документа создать международный фон и оказать давление на другие страны, протащить через Совет Безопасности новую антииранскую резолюцию с очень большим пакетом санкций. Но этого не удалось сделать, так как на сегодняшний день МАГАТЭ так и не смогло ответить на вопрос об источнике данных для своего доклада. После долгих и настойчивых требований России и некоторых других государств руководство МАГАТЭ заявило, что данные были представлены спецслужбами десяти стран-членов МАГАТЭ. Однако директорат МАГАТЭ так и не смог ответить на самый простой вопрос: спецслужбы каких же стран предоставили эти данные? Это первое. Второе. Все разработки в Иране до 2003 года происходили под пристальным наблюдением МАГАТЭ. И тогда никаких вопросов не было. Но вот мы открываем доклад и читаем: «До 2003 года часть ядерных исследований Ирана носила военный характер». Это что? Слепота предыдущих экспертов? Или все же политическая ангажированность нынешнего руководства МАГАТЭ с новым директором Юкия Амано во главе? Еще раз повторю — до сих пор МАГАТЭ не представило ни одного факта, ни одного доказательства того, что иранская ядерная программа нарушает положения МАГАТЭ или не соответствует Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Другое дело, что именно в таких выводах заинтересованы некоторые страны Запада, дабы на ровном месте обвинить Иран. Доклад должен дать им повод, не особо скрываясь, приступить к решению главной задачи в отношении Ирана – смене политического режима в стране. Их не устраивает политический режим в Иране, а не ядерная программа Ирана. Американцам, точно так же, как и другим странам запада – Великобритании, Франции и пр., абсолютно «наплевать» на режим нераспространения, на положения МАГАТЭ, на развитие ядерных программ каких-то стран. Для них это чуждо и неинтересно. Им интересно другое – сделать всё, чтобы нынешнего антизападного режима в Иране не стало! Они убедились в том, что санкции, резолюции, направленные на увеличение протестного электората, на раскол иранского общества, на провоцирование “цветной революции” в Иране провалились. Более того! Руководство Ирана откровенным диалогом с народом сумело использовать западные санкции для консолидации общества, для мобилизации потенциала народа на созидательное строительство. Сегодня народ Ирана ещё больше сплотился вокруг своего руководства, а идея развития мирной, подчеркиваю — мирной ядерной программы стала общенациональной идеей. – Насколько эффективным было сотрудничество Ирана с МАГАТЭ? – Знаете, презумпция невиновности совершенно не соблюдается с самого раннего этапа взаимодействия МАГАТЭ с этой страной. МАГАТЭ — это орган, призванный содействовать развитию мирного атома в мире для тех стран, которые собираются развивать мирный атом. МАГАТЭ было создан как орган Совета Безопасности не только как оценивающий и контролирующий развитие ядерных технологий орган, но и, в первую очередь, как орган, способствующий приобретению мирных ядерных технологий для тех стран, которые их не имеют, чтобы последние использовали их в развитии своей экономики и народного хозяйства. В случае же с Ираном МАГАТЭ стало абсолютно репрессивным органом, его функции ограничились только жёстким контролем, априори основанном на предвзятости. На полном серьезе в МАГАТЭ говорят: “Иран должен доказать нам, что не имеет планов создания ядерного оружия”! Послушайте, но ведь это бред, это нарушение всех принципов международного права! В такой обстановке любая страна имеет право вообще выйти из формата взаимодействия с этой структурой, поскольку не только чувствует на себе жёсткое необоснованное давление, но и понимает, что дальнейшее взаимодействие с этим органом может создать проблему для развития уже и мирных ядерных технологий. Любое движение Ирана в овладении “мирным атомом”, любой прорыв в мирных ядерных технологиях вызывал и вызывает жесточайшую критику. Создаётся впечатление, что этот орган сосредоточил все возможности и ресурсы, дабы ставить заслон на пути развития ядерных технологий для Ирана. И вот вам обратный пример: сколько раз поступали предложения проверить состояние и развитие ядерной программы Израиля? Ни одного решения не последовало. Сегодня ядерный потенциал Израиля оценивается официальными американскими аналитиками в размере 240-400 боеголовок. И что? Никто этим не занимается! МАГАТЭ молчит! – Что является ярчайшим примером приверженности Запада политике двойных стандартов… – Конечно, конечно. Как раз к этому я и веду. Я, как эксперт, иногда просто удивляюсь, для чего Ирану в такой обстановке продолжать взаимодействие и сотрудничество с этим органом. Фактически это ситуация, когда Иран заставляют доказывать, что он «не верблюд»! Если нет цели по созданию ядерного оружия, то как это можно доказать? Нет политического решения, нет логического обоснования разработок военного назначения ядерных технологий. Все доводы по поводу ядерного сдерживания неприменимы с точки зрения каких-то региональных интересов. Ведь очевидно, что Израиль никогда не использует свой ядерный арсенал по отношению к Ирану. С другой стороны, есть подтвержденная историей ситуация, что обладатели ядерного оружия никогда его не применяли и не применят, помня о гарантированном взаимоуничтожении и недопустимом уровне потерь. Раз этого нет, то нет и реальной угрозы ядерного нападения. Более того – и гипотетическое ядерное сдерживание через некоторое время не будет иметь никакого значения. Следующим, более современным этапом жёсткого противостояния будет противостояние информационных технологий. В этом направлении как раз и развивается Иран. Факт применения чудовищного вируса в прошлом году на ядерных комплексах Ирана и некоторых стратегических объектах — это повод серьезно задуматься о защите от этих технологий. Не от ядерного нападения, а вот от такого оружия XXI века. Такой вид нападения является более эффективным, чем применение ядерного оружия. Здесь уместно привести один факт, который, может быть, не все знают. Американцы уже четыре года разрабатывают компьютерную программу «Duqu». Это вредоносная программа-робот, вирус, засылаемый непосредственно со спутников связи в операционные системы. Для него не требуются реальные жёсткие носители, непосредственно контактирующие с сетями Ирана или других государств. Эта программа была разработана специально против Ирана, его компьютерных и информационных сетей. Первое применение этой вредоносной программы уже дало конкретные результаты – выводится из строя практически любая компьютерная сеть, блокируется работа крупных аэропортов, всех стратегических объектов, управляемых через автоматизированные системы. Вот в этом направлении и надо работать, чтобы защитить себя. Но мирный атом является условием экономического развития Ирана. Осознание данного факта, мудрость иранского политического руководства позволяет ему не поддаваться эмоциям, не выходить при таком оскорбительном отношении из МАГАТЭ, не сворачивать сотрудничество с данной организацией. Уже само это при беспристрастном рассмотрении является доказательством миролюбия Ирана, его стремления решать вопросы не в жестком противостоянии, а за столом переговоров. – Существует многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН с целью поставить прочную преграду на пути расширения круга стран, обладающих ядерным оружием. Израиль не является участником договора. Израиль занимается ядерными разработками в ядерном центре в городке Димона (пустыня Негев). Техник ядерного центра Мордехай Вануну рассказал лондонской газете Sunday Times, что в центре разрабатывается ядерное оружие, и что Израиль с 1958 года накопил от 100 до 200 боеголовок. Как объясняется с точки зрения международного права этическое обоснование законности такого разделения: Израилю позволительно иметь ядерное оружие, при этом не принимая участие в ДНЯО, а Ирану – нет, даже при полном сотрудничестве с МАГАТЭ? – Как раз это и есть циничное, наглое применение принципа двойных стандартов в отношении определённых государств. Вы в своём вопросе ответили на основополагающий вопрос: почему Израилю можно, а Ирану нельзя? Вообще-то так ставить вопрос совершенно законно, поскольку и Израилю нельзя! Но политика умалчивания факта обладания Израилем ЯО была результатом договоренности между премьер-министром Г. Меир и президентом США Р. Никсоном, которая сохраняется до сих пор, и от которой ни США, ни Израиль отказываться не собираются. Это такая очень глупая позиция. Но буквально недавно руководство Израиля вдруг заявило, что может по отношению к Ирану использовать не только традиционное тактическое вооружение, но и стратегическое, включая ядерное. Сказано это было крайне осторожно. Понимаете, Израиль – это маленькая страна, которая без поддержки США и своего могущественного лобби в мире и Европе, не смогла бы ничего сделать. Израиль без разрешения США не имеет даже возможности общаться с какими-то другими государствами и вести самостоятельную политику. Всё что делает Израиль на Ближнем Востоке – это политика США. Израиль – это жандарм США в регионе Ближнего Востока и, собственно говоря, в зоне исламского мира. Израиль – главный провокатор всех дестабилизирующих процессов на Ближнем Востоке. Разумеется, для Белого Дома это очень выгодный партнер, которого всегда можно сориентировать на решение определенных задач в интересах США и НАТО во всём исламском мире и на Ближнем Востоке. Именно поэтому туда закачиваются огромные ресурсы, современные технологии. Я бы сказал, что Израиль является одним из неформальных штатов Америки, а по уровню влияния на американскую политическую жизнь он вполне сравним с магнатами Уолл-стрит. А интересы США распространяются на всё, что есть в мире, независимо от региона, территории, политической системы. Поэтому ваш вопрос абсолютно правомочен. Люди начинают задумываться по поводу такого наглого и циничного наличия ядерного оружия. Люди начинают спрашивать, на каком основании это государство угрожает остальным, требует к себе особого отношения, пользуется прикрытием в лице некоторых постоянных членов Совбеза ООН. И еще к вопросу о сопоставлении Ирана и Израиля. Понимаете, помимо решения главной задачи — смены политического режима, в отношении Ирана ставится еще одна – отсечения Ирана от современных технологий, фиксирование его технологического отставания, торможение развития иранской экономики, которая сегодня по уровню прироста ВВП лидирует в мире. Ведь что такое, по большому счету, ядерная технология? Это прорыв не только в энергетике, но и во всем народном хозяйстве, это локомотив, который выводит промышленность страны на новый уровень. Страна, обладающая ядерными технологиями, находится на передовых рубежах развития, и развитие это только поступательное. Вы представляете, какой это удар для современных неоколониалистов, которые рассматривают весь Ближний Восток только как свою кладовую, а населяющие его народы – как туземцев, которые должны быть счастливы от того, что за их нефть им дадут блестящие побрякушки! Развитие экономики Ирана – это удар по сверхдоходам Запада, здесь любые международные структуры будут мобилизованы для истерии и лжи, не только МАГАТЭ. Поэтому ваш вопрос считаю абсолютно уместным и правомочным. – Выходит, что сегодня США являются главным фактором угрозы глобальной стабильности и миру. И не Иран и Северная Корея образуют ось зла, а именно Америка является мировой осью зла. – Я абсолютно с этим согласен. – Инициатива стран западного блока о возможном нанесении авиаударов по ядерным объектам Ирана демонстрирует стремление к установлению двойных стандартов. Какими последствиями может обернуться военная интервенция в Иран для Израиля, а также для региона в целом? – Если США и Запад в целом, НАТО, Израиль не были бы уверены в том, что последствия такой авантюры будут непредсказуемыми, то они давно совершили бы эту авантюру. Иначе говоря, если бы для них были приемлемы потери в результате такого нападения, то они давным-давно совершили его. Но проблема заключается в том, что они не знают, к чему это может привести, к каким последствиям. Военная интервенция может привести к глобальной экономической катастрофе, в которой пострадает не только клон-Израиль, но и многие другие страны, включая европейские. Также могут быть разрушены системообразующие господствующие позиции США. Именно это имел в виду министр обороны США Леон Панетта, когда несколько дней назад говорил о том, что «военный удар по Ирану может иметь серьезные экономические последствия для всего мира». Исходя из этих соображений, они делают ставку на разрушение Ирана изнутри. Для этого ежегодно выделяются сотни миллионов долларов, создаются многочисленные СМИ на различных языках, чтобы обработать мировую общественность. Сегодня Иран наводнён агентами западных спецслужб. Зачастую эти агенты – выходцы из исламских государств, этнические иранцы, живущие за пределами Ирана. Сами спецслужбы Запада признают, что они работают в Иране и делают это очень активно. Эти агенты ежедневно работают с молодёжью, с протестным электоратом, внутренней и внешней оппозицией. На этом идеологическом направлении всё и сосредоточено. Планы по вторжению и нанесению ракетно-бомбовых ударов по стратегическим объектам Ирана, завершая проведением наземной операцией, разрабатывались давно, таких планов было огромное количество применительно к разным ситуациям и отрезкам времени. Последний вариант такого плана был разработан в прошлом году. Совсем недавно Министерство обороны Великобритании признало, что уже создало специальную группу в рамках Минобороны с целью координации действий на случай войны США и Израиля с Ираном. Это конкретные данные по использованию арсенала Великобритании в Персидском заливе. Повторюсь – таких планов огромное количество. Но беда заключается в том, что они не знаю, чем всё это обернётся. Иран – это крупное государство с огромным потенциалом, не только материальным, но и духовным. Они понимают, какой степенью влияния обладает Иран в мусульманской умме, в движении неприсоединения, в сердцах людей во всем мире, стоящих на антизападных позициях. Поэтому возможность нанесения ответного удара по интересам США во всех уголках земного шара пугает и настораживает Америку больше, чем чисто военная реакция Ирана на вторжение. Практически во всех странах мира имеются тысячи сторонников иранской культуры. И если при этом будет предпринята такая авантюра, а кроме как авантюрой, я ничем иным это не могу назвать, то это вызовет огромную волну гнева во всём мире и жесткие ответные акции. Антиамериканские настроения получат воплощение в конкретных акциях сопротивления, акциях, которые приобретут невиданный размах. – Антиамериканские настроения уже множатся в геометрической прогрессии по всему миру. – Да! И это нормальная реакция людей на ненормальное — амбициозное и имперское поведение США и их союзников, решивших, что именно они могут указывать остальному миру, как тот должен жить. – Раджаб Саттарович, на территории Кыргызстана находится Центр транзитных перевозок США, призванный обеспечивать всем необходимым военную кампанию в Афганистане. Есть ли гарантия, что данные грузы не будут использованы против Ирана? – Скажу так: США используют все страны, с которыми у них имеются отношения, в первую очередь для осуществления каких-то своих конкретных задач — от локальных до глобальных. Именно для этих целей создаются всякие Центры транзитных перевозок, базы, транзитные коридоры, логистические узлы... Уже в 136 странах мира Америка имеет свои военные базы. – Сеть для потенциальной военной интервенции по всему миру… – Такие опорные пункты США имеются в различных странах, это – центры для сбора разведданных, военной информации, опорные пункты резидентур и организационные центры по формированию «пятой колонны» в странах присутствия. Что такое присутствие американских структур в суверенном государстве? Фактически страна моментально попадает под колпак спецслужб, служб ведения специальных информационных операций. Современные средства технической разведки, размещенные в обычном здании, позволяют контролировать все коммуникации страны пребывания. Страна в одночасье становится прозрачной для американских спецслужб, а что не уловят приборы – то узнают полевые агенты и их «помощники» из местных. Это раз. Во-вторых, американцы непременно вступают с руководством страны в конкретный диалог, который де-факто приводит к определённым сделкам. Тогда политическое руководство попадает в зависимое от американцев положение. Для США форма режима не имеет никакого смысла. Для них есть только собственные интересы, а уж кто их в стране обеспечит – диктатор или бывший второй секретарь Фрунзенского райкома КПСС, кавалер медали «Каармандык» – это уже дело десятое. Если интересы США соблюдены, то они подпишут договор о стратегическом партнёрстве с каким угодно режимом. Через некоторое время, они предлагают руководству страны очень выгодные условия, чётко намекая, что в случае развития нежелательных событий они могли бы защитить их режим, их политическую власть. Например – созданием антитеррористического центра. Также моментально они сращиваются при помощи коррупционных проектов с политическими и общественно-государственными деятелями. Это может происходить через бизнес-структуры, различные фонды, проекты, гранты, призванные связать по рукам и ногам влиятельных лиц. – Наши политики пока этого не понимают, желая получить бесплатный сыр. Но ведь он всегда только в мышеловке… – Да. Это чудовищная вещь. Это комплексный подход. Центр транзитных перевозок в «Манасе» – это, фактически, военная база США в Киргизии. Эта военная база решает не только вопросы военной операции в Афганистане. Перво-наперво военная база влияет на политическую ситуацию в самой Киргизии. Через какое-то время любое руководство Кыргызстана впадает в прямую зависимость от этой структуры в стране. Для того чтобы эта база сохранилась и продолжила своё существование, создаётся целая инфраструктура взаимодействия с политическим руководством этой страны. Главная задача – контроль над этим государством. А как назвать – центром транзитных перевозок или координационным центром — вопрос, не имеющий никакого значения. Поэтому я очень осторожно отношусь к любому виду присутствия США в разных странах. Полагаю, как раз через эти структуры Америка решает свои политические вопросы, исходя из собственных интересов. Интересы же остальных стран ее совершенно не волнуют. – Пресса писала, что ЦТП США в «Манасе» также используется и для стимулирования террористических группировок. В качестве подтверждения можно привести пример, о котором также писала пресса, когда на борту самолёта, направлявшегося в Бишкек, был перехвачен лидер террористической группировки «Джундалла». Позже он признался, что летел на встречу в ЦТП в «Манасе» для встречи с одним из высокопоставленных лиц ЦРУ США… – Абсолютно верно. Я уже давал развёрнутое интервью на сей счёт. Спецслужбы Ирана перехватили его прямо в воздухе и посадили самолёт в Керманшахе. Он направлялся в Киргизию на ЦТП в «Манасе» для переговоров с американским генералом, но благодаря успешным действиям правоохранительных органов Ирана, из 119 пассажиров рейса Дубай – Бишкек в Кыргызстан прилетело только 117, и очередная сделка американских военных с террористами была сорвана. Все, без исключения военные базы США, в том числе и в Киргизии служат центрами подготовки и координации деятельности террористических организаций типа «Джундаллы». В свое время, Тегеран, проведя эту антитеррористическую операцию, направил четкий сигнал правительствам всех стран, на территории которых расположены американские базы что они могут стать центром координации спецслужб Запада по свержению любого ныне действующего правительства с помощью местной оппозиции и при поддержке сил международного терроризма. Беседовал Эрик Исраилов Газета"Общественный рейтинг" г. Бишкек (Киргизия) 24 ноября 2011 г.
Источник:
Общественный рейтинг
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий