Пятая колонна в Иране

Гейдар Джемаль,
Специально для Иран.ру

08 февраля 2013

Исламская революция в Иране проходила при участии не только носителей революционного исламского духа, но и значительного количества либеральной и марксистской интеллигенции, а также значительной части прозападно ориентированной буржуазии, которая по тем или иным причинам  также отвергала шахский режим и «белую революцию».  Длительное время они были попутчиками, когда вопрос стоял о совместной борьбе против Пехлеви. Однако, после того как Имам Хомейни вернулся на родину, а шах бежал, стал ребром вопрос о сущности и духе совершающейся революции.

Суть стояния у Джамарана

Вполне очевидно, что либералы не могли допустить, чтобы Иранская республика после победы над монархическим режимом носила исламский характер. Но идти в лоб на духовенство и огромные народные силы, которые поддерживали курс Имама, было бы, во-первых, чревато разжиганием открытой гражданской войны с непредсказуемым количеством жертв в противостоящих лагерях, во-вторых, очевидной глупостью, потому что либералы в силу узости их социальной базы, неизбежно эту бы войну проиграли. Поэтому они придумали другую стратагему. В определённый момент они большими массами направились к дому Имама в Джамаран, неся портреты Имама и скандируя лозунгами «Хомейни — наш лидер!». Они не понимали сущности этой фигуры, точно так же, как не понимал её Запад. Они полагали, что Имам Хомейни — это кто-то вроде Махатмы Ганди: оторванный от жизни, пожилой клерикал, страдающий тщеславием... Достаточно объявить его «вождём» — и он будет оторван от своей опоры и нейтрализован!

Однако либералы просчитались. Когда они подошли к Джамарану, оказалось, что улицы, ведущие к дому Хомейни, перекрыты цепями и входы охраняются вооружёнными революционными студентами. Имам Хомейни легко разгадал замысел антиисламских бывших попутчиков: превратить его в «знаковую фигуру» именно для либеральной части антишахского движения, и, тем самым, маргинализовать, оторвать от народных масс.

Это можно считать одной из тех модельных акций, тех архетипов, которыми так богата история Исламской революции, и, говоря шире, история Ирана. У закрытого входа в Джамаран сошлись две противостоящие друг другу силы. Одни выражали в лице Исламской революции сам дух и сокровенную суть Ирана, другие, возможно, из субъективно лучших намерений хотели эту сокровенную суть разменять на банальную судьбу сателлита Запада, превратив Иран в часть «мирового порядка», сатанинскую сущность которого либералы не способны увидеть,  сохранить курс Пехлеви на создание «общества потребления», но уже без шаха. Главным ударным отрядом либерального класса в Иране является особая прослойка технократов, традиционно получающих высшее образование на Западе уже не в одном поколении. Как правило, английский язык является для них вторым родным. Они ощущают себя некой кастой избранных и мгновенно распознают друг друга. Их жизненная философия сводится к очень простой идее: ни в чем себе не отказывать, хорошая, сладкая жизнь в этом мире.   Ни в какие идеальные ценности, исламскую религию, иранский патриотизм — они не верят.

Представители этой касты работают практически во всех министерствах и ведомствах, но особенно плотно они концентрированы в министерстве нефти, кровеносной артерии Исламской Республики. Через этих технократов Запад пытается вести свою политическую игру в Иране, использует их как свои глаза и уши. По некоторым сведениям каждый из них имеет индивидуальный секретный контракт с крупнейшими западными нефтяными компаниями и является агентом этих компаний в недрах этого важнейшего министерства.

Либеральные технократы мечтают о крахе исламского режима и возвращение Ирана под контроль Запада. С виду, однако, их трудно отличить от нормальных иранцев: они говорят все необходимые правильные слова, ходят в мечеть и мотивируют каждый свой шаг интересами государства и заботой о сохранении государственных средств. Именно эти получившие западное образование чиновники саботируют крупные межгосударственные контракты и соглашения с Россией и Китаем, например, в нефтяной, энергетической и других высокотехнологичных сферах. Они стремятся не допустить отрыва Ирана от западных технологий, поскольку рассматривают в качестве желательного и вероятного восстановление западного господства в стране.

2500 лет противостояния и рождение «светильника Смысла»

Противостояние Ирана с Западом насчитывает 2500 лет. Следует понимать, что в данном случае, понятие «Запад» шире, чем обычно принятое. Древний Вавилон  тоже был «Западом» в метафизическом смысле, и Иран начал свою историю, разгромив Вавилонскую империю и освободив из плена единственных на тот момент носителей монотеизма — Бану Исраиль.

Противостояние языческой Элладе также было этапом борьбы Ирана против Запада. И тогда уже был дан пример того, чем может обернуться для уникальной цивилизации в центре евразийского материка мечта либералов о включении Ирана в мировой порядок. Александр Македонский захватил страну и сделал её частью эллинистического пространства, в котором были растворены все уникальные особенности  тогдашних цивилизаций, а сакральные культуры были втиснуты в единый общий язык, которым говорили Платон и учитель Македонского Аристотель.

Но Иран и Запад принадлежат к двум разным полюсам человеческой истории. Запад во всех своих проявлениях есть цивилизация Силы, что особенно ярко воплотила в себе Римская империя, в кульминации своего развития сформировавшая Pax Romana.  Иран — это цивилизация Смысла. Даже в доисламскую эпоху главным вопросом иранского сознания была сверхзадача мирового процесса: победа Света над Тьмой, освобождение Света из плена во Тьме. Приход Ислама явился той благодетельной силой, которая привела национальную душу Ирана к тому совершенному идеалу, в поисках которого она изначально находилась. Мусульманский Иран обрёл свою подлинную совершенную природу. Однако противостояние Ирана с Западом не прекращалось ни на минуту. Особую ожесточённость это противостояние приобрело с момента оформления Восточной Римской империи. Византия, бесспорно, стала специфической цивилизацией, в которой осуществилась наиболее очевидная и наиболее дерзкая фальсификация монотеизма, обращённого в простой инструмент служения империи, то есть принципу Силы.

Согласно провиденциальному замыслу Всевышнего (с&т) история исламского мира не была простым и ясным раскрытием изначально данной Истины; она оказалась очень сложным процессом, в ходе которого возникли различные интерпретации этой Истины, и где разные народы, принявшие Ислам, стали играть роль, которая не всегда совпадала со статусом исламского субъекта.

Так, в частности, арабы и турки (Османы) в Средние века и в Новое время оказались, будучи мусульманскими народами, вместе с тем и клиентами Запада, частью западного проекта. В этом статусе они также выступали против Ирана, который всегда оставался «вещью-в-себе», вне контекста бурного процесса, перекраивавшего лицо планеты. Запад создавал колониальные империи и вёл борьбу с очагами независимости, которые ещё сохранились в исламском мире. Малая Азия сумела сохранить государственный суверенитет лишь демонстративно отказавшись от Ислама. Единственной значимой страной, находившейся под колоссальным давлением мировых исламофобских империй, которая сохранила свой суверенитет и при этом не пошла на отказ от своей исламской сущности, был Иран.

В значительной степени это достижение связано с духовной и политической независимостью шиитского духовенства от власти. Если Османский халифат дал истории негативный пример «государственного Ислама», сводящегося к бюрократическим учреждениям муфтията, кадиев и т. д., которые были, как само собой разумеющееся, на содержании султанского государства (этим примером, кстати, воспользовалась Российская империя при организации мусульманских духовных управлений), то в Иране всё было иначе. Шиитское духовенство, благодаря институту «хумса», учреждённого самим     Пророком (с.а.с.), никогда материально не зависело от государства, к которому на протяжении почти всей истории находилось в более или менее активной оппозиции. Именно поэтому ахунды были столь авторитетны для угнетённого народа. Известно, что даже за самым уважаемым алимом переставали вставать на молитву, если распространялся слух, что он принял хоть малейший подарок от власти.

Современным наследником Рима являются США. Они унаследовали от римской традиции всю клиентуру Запада — в первую очередь, сохранившиеся языческие цивилизации. К сожалению, под влиянием США оказались также и мусульманские регионы, которые были клиентами «Большого Рима» со времён Средневековья.

Иран совершил парадоксальный шаг именно в тот момент, когда Запад в лице США и его сателлитов находился на пике своего могущества, когда цивилизация Силы была в зените, а все, кто претендовал на смысл в каком бы то ни было виде альтернативный западному мировосприятию, заколебались и стали склоняться к капитуляции. Именно в этот момент Иран в одиночку реализует освобождение от путы мирового порядка, совершает Исламскую революцию, вызывая шок не только у господствующего Запада, но и у увядающего Востока. Первым основополагающим лозунгом Имама Хомейни, который носил не только политический, но и глубоко метафизический характер, стал «Ни Восток, ни Запад — Исламская республика». В этом тезисе Имам Хомейни уподобляет Иран кораническому образу оливкового дерева, дающего то масло, над которым поднимается Свет Аллаха. Таким образом, этот тезис возвращает нас через кораническую ассоциацию к вечной миссии Ирана быть светильником Смысла.

Без преувеличения можно сказать, что Исламская революция освободила Иран от  вплетённости  в геополитические комбинации, которые продолжают довлеть над его соседями. Именно поэтому Турция и другие страны исламского Запада до сих пор не стали исламскими субъектами, а ИРИ таковым является, вызывая крайнее раздражение адептов про-омейядского арабизма, камуфлирующегося в религиозные одежды.

 О политическом капитале и американской биографии

Поскольку Иран сегодня — единственная вполне идеологическая цивилизация, цивилизация Смысла, постольку и натиск Запада на него приобрёл тотальный всесторонний характер. Те силы в самом Иране, которые хотели «маргинализовать» Имама Хомейни, рядясь в личины его последователей, никуда не исчезли. Более того, они породили второе и третье поколение внутренней оппозиции, которая не понимает миссии собственной страны или в силу каких-то личных деформаций понимает, но ненавидит и отвергает ее.  Политический капитал для этих сил основывается на том,  что когда-то они тоже участвовали в противостоянии режиму Резы Пехлеви. Парадоксальным образом они при этом получали и поддержку со стороны того самого Запада, сателлитом которого был шах.

Впрочем, здесь нет ничего удивительного: Соединённые Штаты и Великобритания всегда вели такую двойственную политику, используя своих марионеток в качестве инструментов контроля в регионах мира, но при этом поддерживая в той или иной мере силы внутреннего протеста, выступающие против этих марионеток в их странах. Запад понимает, что режимы, как бы они ни опирались на фактор силы, являются временным феноменом и связь с оппозицией — это важная предосторожность в технологиях обеспечения своего господства в будущем.

Именно поэтому очень многие диссиденты из либерального крыла антишахской оппозиции нашли убежище в США ещё до Исламской революции. Они получали там гранты, их принимали в качестве преподавателей на кафедры иранистики в престижных университетах, они завели полезные связи в американском истеблишменте. Когда произошла Исламская революция, многие из них отнюдь не торопились возвращаться  в освобожденный от шахской диктатуры Иран. Масштабный процесс возвращения этих диссидентов на родину начался после 1985 года, когда Имам Хомейни уже не мог по состоянию здоровья осуществлять такой зоркий контроль над всеми политическими процессами и тенденциями как раньше. Именно в конце войны против Саддама Хуссейна в Иран вернулось очень много людей, проведших ряд лет в Америке с пользой как для себя, так, видимо, и для американских политических кругов.

Эти кадры стали приходить в администрацию страны в период президентства Хашеми-Рафсанджани. В какой-то мере их укоренению в бюрократической почве иранского государства способствовало и то, что не все старые кадры шахского аппарата были вычищены сразу после революции. В особенности, это касалось МИДа, о двусмысленной функции которого предупреждал ещё Имам Хомейни в своём «Политическом завещании» (так, группа друзей Ирана в Италии, решив передать важные материалы о замыслах НАТО в иранское посольство в Риме, обнаружила, что тогдашний посол ИРИ  находился на своём посту больше двадцати лет, то есть, был кадровым шахским дипломатом!).

Продвинувшись во властные структуры с начала 90-х годов, либералы с американской страницей в своих политических биографиях к настоящему моменту вырастили свою смену уже во втором и третьих поколениях. Именно этим объясняется непонятные для стороннего наблюдателя промедления в принятии определённых решений или «пробуксовки» в их исполнении, которые ставят Иран в невыгодную ситуацию в ходе его борьбы за полную независимость от внешнего диктата. Понятно, что такая вещь как санкции Запада против ИРИ — это очень ненадёжная система с множеством дыр и лазеек, которые не так сложно найти и использовать. Эти санкции не работали бы вовсе и не оказывали бы того негативного впечатления на иранскую экономику, если бы в самом Иране не было людей, которые втайне убеждены, что они должны «вернуть» свою страну в шеренги «мирового порядка».

«Диалог цивилизаций» как стимул для  «зеленых»

С приходом ходжат уль-ислама Хатами на пост президента ИРИ либералы получили шанс попытаться серьёзно воздействовать на политику Исламской республики. Именно в этот период была сформулирована и выдвинута концепция «диалога цивилизаций», которая, по сути дела, представляла собой простой перевёртыш формулы Хантингтона о «столкновении цивилизаций». Уже сам факт вторичности этого лозунга ставил иранскую политическую элиту в проигрышное положение относительно Запада, поскольку заменял уникальный тезис имама Хомейни «ни Восток, ни Запад…» на обратное клише, снятое с  идеологемы врагов.

Однако у концепции Хатами о «диалоге цивилизаций» был и другой, гораздо более серьёзный минус. Фактически это была калька со старой советской доктрины «мирного сосуществования» и конвергенции систем. Нет нужды напоминать, что именно политика мирного сосуществования привела СССР и весь социалистический лагерь к позорной капитуляции в конце 80-х годов, что, кстати, было проанализировано Имамом Хомейни и высказано им в специальном послании к Горбачёву в виде предупреждения. Доктрина «мирного сосуществования»  была изобретением некомпетентного Политбюро Советского Союза  в  70-х годах прошлого столетия, в то время когда  СССР имел «все козыри на руках».

 «Диалог цивилизаций» также появился как тезис именно в тот момент,   когда Исламская республика стала мощно набирать очки в международной политике, а экономический рост выводил ее на уровень регионального лидера. В это же время США со своей стороны начали «крестовый поход» против Ближнего Востока, организовав для этого в качестве предлога  «11 сентября 2001 года». Таким образом, лозунг Хатами разоружал Иран в условиях масштабного наступления Запада, который на практике приступил к реализации хантингтоновского концепта «столкновения цивилизаций».

Внутри Ирана тезис о «диалоге цивилизаций» возродил надежды либеральных технократов о возвращении Ирана в лоно Запада. Более того, эпоха Хатами дала оппозиции возможность организовать некое подобие «движения», бросившего вызов конституционному порядку Исламской республики. Речь идёт о так называемом «Зелёном движении» мусавистов, которые пытались оспорить результаты президентских выборов 2009 года. Это была вторая попытка либералов прикрыться в целях маскировки исламом, как они уже это однажды пытались делать, отправляясь к Джамарану под портретами аятоллы Хомейни. Только тот факт, что подавляющее большинство иранского народа обладает здоровым инстинктом «вечного Ирана» и предано подлинным исламским ценностям, не позволили тогда Западу воспользоваться той относительной дестабилизацией, которую усердно создавали сторонники Мусави

Человеческая слабость «пятой колонны»

Субъективно эти фигуры — не предатели. Сознательных предателей среди иранцев нет в силу особой генетической формации и уникальности иранского менталитета. С виду их трудно отличить от нормальных иранцев: они говорят все необходимые правильные слова, ходят в мечеть и мотивируют каждый свой шаг интересами государства и заботой о сохранении государственных средств. Просто это те люди, которые благодаря своей  личной поверхностности не способны стать служителями цивилизации Смысла, исторически воплощённой в «вечном Иране». Они мыслят в терминах ближней жизни: прогресса, индивидуального благополучия и прочих вещей, которые на фоне фундаментальных метафизических истин являются детскими погремушками. Однако заблуждения этих людей   опасны, поскольку они находятся на тех постах, от которых зависит  принятие и исполнение решений. Одним из примеров саботажа, который практикуют эти чиновники, может служить скандал, организованный их усилиями вокруг российских лайнеров ТУ-154. Несколько лет назад два самолёта этой модели, эксплуатировавшиеся в Иране по лизингу, один за другим потерпели крушение. Не дожидаясь результатов расследования катастрофы, прозападное технократическое лобби запустило в прессе кампанию очернения российской техники. Началась масштабная дискредитация всего, что имеет отношение к российскому   технологическому потенциалу. Либеральные технократы нанесли сокрушительный удар по имиджу российской технологии, призывали  вообще отказаться от всего российского, хотя элементарная статистика показывает, что Боинги и Эйрбасы падают чаще самолётов российского производства. Целью этой прослойки было, выполняя указания Запада, максимально затруднить технологическое сотрудничество между Ираном  и Россией. Это могущественное либеральное лобби за очень короткий   срок объединило на антироссийской платформе всю либеральную прессу, профессуру, известных экспертов и даже некоторых членов иранского парламента. Через несколько лет благодаря Викиликсу из распечатки секретных донесений западных дипломатов стало известно, что на эту  антироссийскую кампанию Запад   потратил более 10 млн долларов. Многие подозревают, что за западным заказом на антироссийский скандал вокруг Туполевых стоял международный менеджмент, связанный с американскими и европейскими авиастроительными корпорациями.

Именно это прозападное проплаченное  технократическое лобби при каждом удобном случае пытается доказать нецелесообразность серьезного сотрудничества с Россией. В последнее время их излюбленным  примером стала  многострадальная Бушерская АЭС. Между тем,  до сих пор в мировой практике не было того, чтобы строительство АЭС начала одна компания со своей технологией, а затем  ту же АЭС продолжила строить другая компания с совершенно иной технологической философией.

В 1995 году, когда был подписан контракт о достройке Бушерской  АЭС, атомная промышленность России после распада СССР находилась на  грани полного исчезновения. Из-за отсутствия заказов сотни российских предприятий отрасли закрывались. Уникальные специалисты-атомщики уходили в бизнес. России в то время нужен был любой контракт, чтобы сохранить специалистов,  хотя бы часть своей промышленности. И она пошла на беспрецедентное решение, согласившись с требованием иранской стороны.  В результате, на этот долгострой было потрачено 14 лет, Россия на этом проекте практически ничего не заработала, наоборот, потратила десятки миллионов долларов из собственных средств, фактически  ради спасения своего имиджа, чтобы довести проект до конца выступила соинвенсторов Бушерской АЭС.  Подобные станции в России строятся в среднем за 3-4 года и построены уже десятки таких АЭС…

 Что же произошло на самом деле с Бушерской АЭС?  Многие называют три причины: Первая - абсолютная некомпетентность ответственных лиц Ирана, которые настаивали на продолжении строительства на базе существующего, уже смонтированного оборудования от компании Siemens.  Мало кто помнит, что Россия с самого начала предлагала построить Бушерскую АЭС с нуля,  при увеличении стоимости проекта всего на 20% (которые предполагалось потратить на снос старого оборудования Siemens и  подготовка  площадки под строительства  АЭС) и за четыре года. Вторая причина - патологическая жадность чиновников, которые считали, что на покупку оборудования и само строительство Бушерской АЭС при шахе было уже потрачено 1,5 млдр долларов и надо максимально использовать оборудование от компании Siemens, ржавевшее на стройке более десяти лет. И третья, самая главная – та самая прослойка, т.е. прозападные технократы из министерства энергетики точно знали, что вскоре перед российскими специалистами станут невероятные по сложности инженерные и технологические проблемы, и надеялись, что россияне, в конечном итоге, откажутся от дальнейшего строительства этого объекта. Так что - Бушерская АЭС является самым ярким примером эффективной  деятельности  «пятой колонны» в Иране.

Человек с ленточкой – это агент Запада

Сейчас в противостоянии Ирана и Запада наступает момент истины. Для врагов Исламской республики это последний шанс раскачать лодку и добиться политического кризиса в стране. У врагов Ирана мало времени: Соединённые Штаты приступают к программе сворачивания своей вооружённой экспансии на Ближнем Востоке. В перспективе — смена ориентиров, на которую вынужден пойти Вашингтон, оказавшийся в тяжёлом финансовом и внутриполитическом положении. В администрации США идёт ожесточенная подковерная борьба между различными командами: на место произраильской команды, связанной с Хиллари Клинтон, приходят люди, которые дистанцируются от израильского лобби и не хотят вооружённой конфронтации с Ираном. Если этот процесс в конечном счёте осуществится в полном масштабе,  то Белый дом приступит к  пересмотру своей стратегии на Ближнем Востоке.

Однако израильское лобби всё ещё очень сильно и готово пойти на крайние меры, прежде чем уступить поле битвы своим оппонентам. Поэтому следует ожидать, что перед президентскими выборами в Иране будет применён полный набор методов и технологий «цветных революций». Зелёные ленточки, шарфы и нарукавные повязки, безобидно звучащие, но рассчитанные на мобилизацию незрелой молодёжи лозунги, новые эмблемы, распространение слухов с помощью законспирированной агентуры — все эти технологии западные спецслужбы хорошо отработали и намерены масштабно применить против Исламской республики, именно сейчас.

Иранский народ должен знать, что когда он видит какую-то новую ленточку на рукаве или автомобильной антенне своего соотечественника — он имеет дело не с патриотом, выражающим свои особые взгляды на путь развития страны, а с врагом, который    получает от западных служб деньги за саботаж иранского государства. Таким образом, в глазах каждого иранца применение любых  технологий мобилизации и консолидации либерального протеста должно однозначно превратиться в саморазоблачение врага, который себя помечает для того, чтобы патриоты могли его нейтрализовать.

На развал Ирана сегодня брошено самое эффективное, что имеется в арсенале врага. От высоких технологий до зомбирования молодежи  через интернет и зеленые ленточки мусавистов. Умелое использование твиттера, фейсбука, социальных сетей, мобильной связи, интернет–ТВ, «черные» политтехнологии стали обычной практикой информационной войны, ведение которой невозможно без активного участия пятой колонны. Сочетание кибервойны с интернет-технологиями также будет применяться, чтобы создать эффект присутствия либералов на улице.

В преддверии президентских выборов в Исламской Республике Иран правящий слой этой страны должен быть как никогда единым и помнить,  что его миссия — не принадлежать ни Востоку, ни Западу, но быть тем светильником, который посреди сегодняшней космической тьмы сияет  для всего человечества.

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter


    Комментарии

  • Бахрами08 февраля 2013 в 14:57

    Да, Гейдар Джамал как никто может "пальцем" указать на корень вопроса и на "пальцах" довести проблем мусульманского мира до читателя. Жаль наши мусульмане давно потеряли путь к знанию и самообразованию. Нынче у многих мусульман другие измерения "ценности". А Джемалю -Спасибо!!! Слава Аллаху что такие как он всегда есть в исламском мире.

  • Муслим Оздоев08 февраля 2013 в 17:51

    Согласен с Джемалем полностью! Хвала Аллаху что у нас есть возможность читать вас и внимать.
    Было бы здорого если исламская умма 2013 год объявила годом интеллектуального джихада

  • JHBTYNFKBCN08 февраля 2013 в 18:19

    Ни в какие идеальные ценности, исламскую религию, иранский патриотизм они не верят.
    Ценности обычно бывают ИДЕЙНЫЕ!?

  • JHBTYNFKBCN08 февраля 2013 в 18:23

    Противостояние языческой Элладе также было этапом борьбы Ирана против Запада
    Персия на тот момент была ЯЗЫЧЕСКОЙ

  • JHBTYNFKBCN08 февраля 2013 в 18:39

    "...ставят Иран в невыгодную ситуацию в ходе его борьбы за полную независимость от внешнего диктата."
    В одну шеренгу с КНДР

  • jhbtynfkbcn08 февраля 2013 в 18:44

    [Ни Восток, ни Запад Исламская республикаk напоминает "ни войны ,ни мира , а армию распустить"

  • jhbtynfkbcn08 февраля 2013 в 18:54

    Даже в доисламскую эпоху главным вопросом иранского сознания была сверхзадача мирового процесса: победа Света над Тьмой, освобождение Света из плена во Тьме.
    Апологетика ЗАРОАстризма какая то прям.............

  • Боир Саидов08 февраля 2013 в 19:39

    Очень хорошая статья,автор со знанием дела анализирует ситуацию в Иране, особенно,что касается России,действительно пятая колонна делает все,чтобы взаимоотношения России и Ирана буксовали во всех отношениях,это не только два примера-самолеты Ту-154 и Бушерский АЭС-их тысячи,руководству Ирана давно надо было принимать действенные меры,Россия единственная страна, которая может строить равноправные отношения с Ираном и простые иранцы это понимают,российская культура,товары,технологии в Иране в почете-это чувствуется в Тегеране,россияне,которые живут в Иране воочию убеждаются каждый день в этом и это неудивительно-ведь предки иранцев пришли на эту землю из России,у нас единая самоидентификация, базовое самосознание,несмотря на идеологические разногласии, кстати российские иранцы-осетины-православные и это не мешает им позиционировать себя как народ иранского происхождения.С другой стороны и в России врагов Ирана хватает,поэтому говоря о пятой колонне в Иране не надо забывать о более мощной стане недругов Ирана-западники в России- поле битвы противников Ирана -Москва...Надеюсь вековая мудрость иранцев и россиян позволить им понимать друг-друга,почувствовать зов предков и не поддаваться на провокации и сотрудничать.

  • Сиддик08 февраля 2013 в 19:39

    Я полностью согласен с Джамалем и поддерживаю его мысли .Я уверен не далек то время когда мусульмане всего мира объединяться в один .Тогда не какая Америка и Израил не могут им угрожать.!

  • Kazim08 февраля 2013 в 19:44

    Какие еще самолеты ту-154? Россия сама отказалась фактически развивать свою гражданскую авиацию, а также присоединилась к западным санкциям против Ирана. Зачем Ирану нужны старые советские самолеты?

    Насчет контрактов росийских и китайских нефтяных компаний, здесь также они сами (русские и китайцы), под давлением США, отказались вкладывать деньги в крупные нефтяные проекты Ирана. Причем здесь пресловутые "вредители" в министерстве нефти Ирана?

  • Русский08 февраля 2013 в 20:15

    Я в прошлом году посетил Прекрасный Иран: http://www.chas-daily.com/win/2012/11/15/g_009.html?r=32&
    Статья очень хорошая. Многое стало понятно. Привет всем друзьям Свободного Прекрасного Ирана.

  • Джамшед08 февраля 2013 в 20:47

    Спасибо автору, действительно очень полезная и интересная статья. Единственное уточнение: зороастризм также вляется монотеистической религией.

  • jhbtynfkbcn08 февраля 2013 в 21:23

    Китай всегда играет в свою игру, на него не надавишь. И сионистов там нет.

  • jhbtynfkbcn08 февраля 2013 в 23:23

    "противостояние Ирана с Западом не прекращалось ни на минуту. Особую ожесточённость это противостояние приобрело с момента оформления Восточной Римской империи. Византия, бесспорно, стала специфической цивилизацией, в которой осуществилась наиболее очевидная и наиболее дерзкая фальсификация монотеизма, обращённого в простой инструмент служения империи, то есть принципу Силы."
    Культ Митры был весьма распространен и в Восточной римской Империи .Войны между ними не были Религиозными(в современном понимании)

  • ,e,ybkf08 февраля 2013 в 23:27

    г-н Джамаль видимо большой знаток истории Византии, которая противостояла на Востоке и персам, и арабами , и сельджукам и оттоманам.Сасаниды развалились мгновенно....................

  • Мехди09 февраля 2013 в 00:15

    Будет побеждать тот народ у которого желание совпадает с желанием Всевышнего.Мир не без хозяина,все находится под контролем Всевышнего.Какими мы не были,богатыми или бедными,сильными или слабыми,все равно мы нуждаемся в милости Всевышнего.В конце-концов будет так,как захочет Аллах.Пусть Аллах будет доволен Вами,господин Гейдар Джамаль

  • голда09 февраля 2013 в 02:33

    дайте джемалю спички он подожёт весь мир

  • yaqhzon09 февраля 2013 в 08:11

    Спасибо за статью, г-н Гейдар Джамаль, очень интересная и поучительная статья. Что касается [пятой колонныk, то она во всех странах существует только показывают себя по разному.

  • асион09 февраля 2013 в 09:27

    Гейдар ага,брат спасибо.Всегда рад читать Ваши публикации,выступления.Мечтаю увидеть на Земле Всемирную Исламскую революцию,под одним знаменем,с одной идеей.С одной верой.Никогда не был в Иране ,но многое слышал.Хочу побывать,сходить на пятничный намаз вместе с иранцами,помолится...

  • перс09 февраля 2013 в 11:31

    Мудрый майкл...возвратники это западники....уже во франции и в англии власти разрешили аднополые браки--это по твоему это нормально???представь у однополых какими будут дети???ну точно уж не нормальные люди...и куда мир движется???я уверяю что только объединение мусульман в духе ислама сможет противостоять с этими ублюдками !!!

  • асион09 февраля 2013 в 12:17

    Мудрый маймл савсем не понимает что грит.европа и ее либерзады идут к закату,как сказал перс царство Лута и ему скоро конец.Ура Исламской революции!

  • Амир09 февраля 2013 в 14:21

    Проблема в режиме ИРИ.Если бы Иран был демократическим страной тогда тут не было бы Сакции,Угроз смена режима,Давления на страну .....Всё это делает Запад и Израиль .....Мусульманам надо объединиться против врага и тогда никто не сможеть победть нас-Мусульман!!!! !!!! !!!!

  • голда09 февраля 2013 в 14:30

    а зачем побеждать мусульман

  • Амир09 февраля 2013 в 14:38

    Потому что мы видим что многие мусульманские страны как Сирия,Афганистан,Ирак находяться под давлением Запада .Немедленно надо прекратить всё этот беспредел....

  • Амир09 февраля 2013 в 14:48

    А вы говорите что зачем побеждать мусульман?.........................

  • перс09 февраля 2013 в 14:49

    Если бы ИРИ была бы страной демократической то не было санкции, но все деньги и ресурсы находились бы под контролем вашингтона как было до исламской революции

  • yougo09 февраля 2013 в 16:44

    " кто-то вроде Махатмы Ганди: оторванный от жизни, пожилой клерикал, страдающий тщеславием..."
    У автора есть какие нибуть подтверждения тому, что Махатма Ганди страдал тщеславием? Сомневаюсь.

  • Александр09 февраля 2013 в 22:38

    Статья интересная.
    Но как я заметил в Иране- религия это одно,экономика совсем другое.
    Религия есть - никуда не денешься, но она мало что объясняет в ИРИ.
    Про пятую колонну - интересное набдюдение,но как и в Испании -это взгляд со стороны,причем далекой.
    Нет пятой колонны - есть масса людей , что-то выстраивающих по- своему. Очень часто с ориентацией на Запад, наверное потому-что других ориентиров нет.
    Но они то живут в Иране в отличии от нас и именно там пытаются что-то изменить. Хотелось бы чтобы они не наступали на те же грабли , как мы наступали в СССР и в России.
    В министестве нефти ИРИ - на самом деле все гордятся своим западным образованием и все пытаются проводить с помощью Запада,даже Москву в это дело подпрягают.
    Надо-бы перестать наконец-то играть в эту "Большую игру" и выйти из этой английской игры и начать выстраивать собственные оношения с Ираном, со многими людьми в этой стране,причем разных вероисповедований и мировозрения.

  • Elia10 февраля 2013 в 02:05

    Спасибо за статью Гейдар Джахидович!

  • Сергей Васильев10 февраля 2013 в 02:25

    Просто гениальная статья! Никогда не подумал бы Джемаль способен на такое. Многое стало понятно, особенно, почему Бушерская АЭС так долго строилась, почему российской технологии нет в Иране, почему в настоящее время нет ни одного крупного контракта с Ираном. Самое интересное, эта ситуация вполне устраивает и наших чиновников из министерств и ведомств, начиная от МИДа и завершая минэкономразвития и ЦБ. Так что большое спасибо, Джемаль!

  • Иван Домино10 февраля 2013 в 02:31

    Мне очень интересно, может ли появится эта статья в иранской прессе, если да, то какова будет реакция официальных властей и либеральной части иранского общества на эту статью

  • мимо10 февраля 2013 в 06:13

    джамаль троцкист и про-тюркист (шовинист) ! как можо с ним соглашаться? он отрицает тех же талышей-шиа в азербайджане! сказал что такого народа нет, и все "азербайджанцы". хотя за права узбеков в таджикистане он особенно тревожится ! что это? лицимерие ! имхо

  • асион10 февраля 2013 в 06:17

    Религия в И ране самое лавное что держит страну на гребне полит.и эконмич.волны . Симбиоз в правлении решениями аятол и президента это самый удачный пример гос.устройства.А вот попытки притормозить этот процесс могут и делают представители так называемой пятой колонны.И это печально.Думаю Ирану не нужен 38й год...,но свои ряды надо почистить,эту гниду прозападничества надо раздавить ,пока не поздно.

  • асион10 февраля 2013 в 10:15

    Я думаю Запад цепляется за все что можно чтобы насолить Ирану,чтоб в сознании людей быстрее стереть альтернативный путь развития ,чем предлагаемый ими.Новая жизнь в лице иранской модели пугает их.Как они расправились с моделью предложеной Каддафи?Легко и просто.А вот на Иране зубки пообламаются,потому что есть большее в этой стране чем у бедной Ливии-это убежденность ,патриотизм основанный на Вере.

  • Амир10 февраля 2013 в 10:29

    МИМО!.....Права Узбеков в Таджикистане соблюдается!!!! А права Таджиков в Узбекистане не соблюдается!!! Жители многих городов Узбекистана являются Таджиками!!!!Власти Узбекистана продолжают политику тюркизации................................................................................Это мое мнение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Избранный.10 февраля 2013 в 14:26

    "Так, в частности, арабы и турки (Османы) в Средние века и в Новое время оказались, будучи мусульманскими народами, вместе с тем и клиентами Запада, частью западного проекта. В этом статусе они также выступали против Ирана, который всегда оставался [вещью-в-себеk," - этого отрывка для думающих достаточно, что бы понять, что хочет Джемаль. Шииты как и ваххабиты, каждый пытается тянуть одеяло ислама на себя и представить себя пупом земли и истинным исламом.

  • перс10 февраля 2013 в 14:28

    МИМО!!!!!!!!ТЫ ПОХОДУ МИМО ИСТОРИИ ПРОШЕЛ!!!ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ МОЛЧИ!!!!САМАРКАНД И БУХАРА ЧЬИ ГОРОДА ЗНАЕШЬ,нет!!!у узбеков истории нет....откуда они появились??почитай и набери в яндексе

  • перс10 февраля 2013 в 14:34

    Избранный а ты действительно избранный,но тока прозападный...и иране есть проблемы как и в других странах,но там по крайней мере не так уж как на западе и в том числе в россии...

  • Избранный.10 февраля 2013 в 14:35

    Когда революции начали сотрясать Тунис и Египет, аятоллы начали петь дифирамбы революционерам, мол вот она, народная масса пошла по ИХ стопам стопам, но их лицемерие быстро раскрылось, когда то же самое началось в Сирии, но там уже они запели совсем по другому. Чем же они тогда отличаются от запада?! Такие же лицемеры, которые преследуют чисто свои, корыстные, цели. У персов даже календарь свой, и новый год в марте как в былые языческие времена, да и много чего другого, так что, про свою исключительную исламскую идентичность шииты пусть кому-то другому рассказывают.

  • Избранный.10 февраля 2013 в 14:39

    Я понимаю тебя Перс, назвав меня прозападным, типа ты меня разоблачил, ага, только вот ответь мне пожалуйста, в чьей стране прятался твой Хомейни до революции? Откуда он приехал в Иран? Из какой страны? Кто его так мило приютил?

  • Избранный10 февраля 2013 в 14:43

    и еще, я вообщет не про проблемы говорил! Ненадо уводить разговор в сторону.

  • перс10 февраля 2013 в 14:46

    Он прилетел из парижа

  • Избранный10 февраля 2013 в 14:49

    Ну вот и все. Из Парижа, который его приютил, видимо за красивые глаза, а потом отправил революцию делать, с чистой совестью...

  • перс10 февраля 2013 в 14:55

    Запад всегда вел и будет вести двойственную политику....до исламской революции пехлеви был прозападным,а запад все равно не смотря на это вел опять же дв ойственную политику...они даже не представляли что оятолла хамейни представляет собой...

  • Избранный10 февраля 2013 в 15:14

    Перс, я не враг ирану, наоборот, желаю всего наилучшего великому персидскому народу, но и лицемерие тоже не терплю. Хомейни, как и Хаменеи, как их не назови, прежде всего политики, и личные интересы для них (которые все политики путают с государственными) превыше всего. Вот подумай сам! азербайджанцы тоже шииты, но почему иран подержал армению? с точки зрения религии, иран должен был помочь народу азербайджана побороть их врага, но произошло чудо, персы кинули своих и поддержали чужих? Почему так? Объясни.

  • Избранный10 февраля 2013 в 15:26

    С тем, что Запад всегда будет вести двойственную политику - я согласен, но и не стоит отрицать, что и Иран тоже так же поступает, и не покраснеет даже. Доказательства я привел. Про доброго дедушку Ленина, тьфу ты, Хомейни, мы уже читали, знаем, что он жил в "шалаше и ел хлеб без соли, и бревна с таскал сам", это уже проходили.

  • перс10 февраля 2013 в 15:33

    Эт ведь политика ты прав....в этом есть большая вина правительство азербайджана,но ни ее народа ...власти азербайджана очень сильно хотят быть в союзе с западом..нежели со своими соседями региона...и еще вот азербайджан покупает большое количество оружии,пво,самолеты и т.п..пусть покупают для самообороны,но почему не у россии или других стран,а именно у израиля.потому что израиль по дешевой цене и не просто так...здесь очень большую роль играет геоэкономические цели...

  • Сергей Никитин10 февраля 2013 в 15:50

    Глубоко и многогранно... Внутренняя пятая колонна (кстати, интересующиеся в Иране наверняка попросят назвать конкретные имена), и описание многотысячелетней борьбы Ирана с Западом (только странно, что Вавилон отнесен Джемалем к Западом - здесь я бы поспорил), выглядят убедительно. Впрочем, мне даже не "историческо-конспирологический" момент понравился, а именно философский - либералы Ирана - на деле проводники влияния Запада, даже не сознавая этого и сознательно на это "не работая"...

  • исмаил10 февраля 2013 в 22:05

    если и можно говорить что иран поддерживает армению то делает это только из тактических соображений; ведь "азербайджанская республика" с самого начала заняла по отношению к ирану враждебную позицию ориентируясь на турцию и запад

  • исмаил10 февраля 2013 в 22:10

    и почему азербайджан отдал 20% своей территории и миллионы азербайджанских поцреотов предпочитают торговать в россии и на украине а не сражаться с врагом; иран что ли должен за них это делать; иран свою территорию отстоял в войне с ираком и где тогда были "братья-азербайджанцы"; мало заявлять что "мы тоже мусульмане-шииты" надо еще и доказать это на деле

  • исмаил10 февраля 2013 в 22:13

    в париж хомейни был выслан из ирака в 1978г а в ирак он был выслан(именно выслан) за 15 лет до этого

  • исмаил10 февраля 2013 в 22:17

    алиев-старший кадровый кагебист и начинал свою карьру в загранорядах нквд; хоть надо признать был далеко не глупым мужиком а на его сынке-сибарите и картежнике природа отдыхает; эльчибей стучал на кгб и отдал арербайджанскую нефть бритиш петролиум; все прочии "арербайджанские" президенты не стоят даже упоминания

  • Избранный10 февраля 2013 в 23:18

    Исмаил, я понимаю ваше желание обелить черное, но черное оно останется черным. Вот подумайте сами, клан Алиевых несомненно плохие, они зло, они не хотят дружить с Хаменеи, но почему Иран, вместо того, что бы взять нейтральную позицию (элементарная логика) до хороших времен, поддержал Армению? Что, неужели из-за Алиевых надо было обязательно кафиров поддержать. Тут уже не в отдельных личностях дело, тут уже целые народы! Каким бы плохим алиев не был, это не дает права персам поддерживать армян (армяне-то им вообще никто и тоже кинут персов при первом удобном случае) ведь армяне не алиевых убивали и изгоняли из своих домов, а простых азербайджанцев, тех, кого персы лицемерно называют своими братьями шиитами! каким же исламом руководствовались персы, когда они поддерживали врагов своих братьев и лицемерно прикрывают это типа враждебностью к ним Алиевых. Как вы потом объясните простым азербайджанцам, которых, не без поддержки Ирана, убивали армяне, что иран им друг и брат?

  • Избранный10 февраля 2013 в 23:23

    это все ровно, как если бы в одном городе был бы плохой мер, что, теперь из-за мера - деспота надо помогать врагам этого города убивать все население города, которое и так страдает. Это же абсурд!

  • Избранный10 февраля 2013 в 23:27

    В армяно-азербайджанском конфликте, Иран занимает вполне конкретную позицию. Одно то, что оно сотрудничает с арменией - этого хватает!

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:27

    и не иран поддерживал армян убивать азербайджанцев это делал кремль; не иранские танки давили бакинцев в январе 1989; а азербайджан сотрудничает с сша и израилем

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:28

    а кто здал армянам ходжалы?

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:32

    если тюрки и персы начнут резать друг друга (а именно к этому призываю сегодня т н "азербайджанские" националисты) то радоваться этому будут одинаково и евреи и армяне

  • Избранный10 февраля 2013 в 23:35

    Исмаил, мы сейчас не об азербайджане и алиевых, алиевы не называют себя исламской страной, они открыто признают, что далеки от ислама, они по крайней мере не лицемерят! А вот Иран - совсем другое дело, они как раз себя и представляют как единственную страну где самый правильный ислам и подчеркнуто называют себя исламской республикой! Чувствуете разницу? Вот я и спрашиваю, каким образом соединилось лицемерие с исламом?

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:39

    а в чем здесь лицемерие? политика это дело возможного; и сталин с гитрером пакт заключал и ленин брест-литовский мир подписывал

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:40

    и даже сам пророк шел на перемирия с язычниками и многие лицемеры его тогда упрекали но он оказался все же прав

  • Избранный10 февраля 2013 в 23:42

    если тюрки и персы начнут резать друг-друга то плохо будет всему исламскому миру, надеюсь они этого делать не будут, но, к сожалению, подобное поведение "исламской" республики в отношении своих братьев (именно шиитов, о суннитах я и вовсе молчу) дает повод думать, что Иран далек от того, что говорят его вожди, и ничем не отличается от того же запада. Политика, она и в африке политика, раз так, то верить персам - нельзя!

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:46

    ну и что вы предлагаете? иран должен объявить армении войну?

  • Избранный10 февраля 2013 в 23:46

    Пророк, мир и благословение ему, никогда не поддерживал язычников в убийствах мусульман! Не путайте заключение перемирия и подержку врагов мусульман! Это совершенно разные вещи!!!

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:49

    объективно сегодня в мире одно подлинно мусульманское гос это иран; и все другие мусульмане не важно шииты они ли сунниты должны осознать этот факт; и если кто-то против ирана то чем бы он не мотивировал свою позицию или даже если он объявляет себя ультра-исламистом как это делают ваххабиты то объетивно он враг ислама

  • Избранный10 февраля 2013 в 23:51

    Я предлогаю шиитам сначала разобраться меж собой прежде чем лезть к суннитам со своими декларациями, как в вышеприведённой статье! Если хотите мира между мусульманами, то держитесь подальше от ненужной критики, когда сами тоже поуши в том же дерьме, извините. От таких статей, больше вреда, чем пользы для внутримусульманского сообщества! Спасибо за внимание.

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:55

    я скажу даже больше все кто поддерживает сионизм вне зависимости от вероисповедания является пособником даджаля т е сатанистом; если християнин становится на сторону израиля то он -сатанист ибо нельзя быть союзником детей дьявола и оставаться при этом християнином

  • Избранный10 февраля 2013 в 23:56

    Объективно, сегодня в мире нет ни одной подлинно исламской страны! Все остальное - это дешевый популизм и пропаганда!

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:56

    я вам советую изучить история ислама и узнать как и из-чего произошел раскол в умме и разделение на суннитов и шиитов

  • исмаил10 февраля 2013 в 23:59

    ну а заявление о том что "сегодня нет ни одной подлинно исламской страны" сильно смахивает на хариджизм

  • Избранный11 февраля 2013 в 00:00

    Спасибо за рекомендацию, но я об этом прекрасно осведомлен, поэтому, хвала Аллаху, я мусульманин - суннит!

  • исмаил11 февраля 2013 в 00:01

    так можно договорится что кроме вас и вашего окружения нет "подлиных мусульман" этим уже страдала секта азракитов

  • Избранный11 февраля 2013 в 00:06

    Исмаил, обвинить можно в чем угодно, как, в прочем, и додумывать, благо воображение вещь бесконечная. Главное, чтобы перед Аллахом суметь держать ответ за сказанное.

  • исмаил11 февраля 2013 в 00:08

    в свое время халиф абд ал-малик(ярый суннит и враг шиитов) ради победы над своими соперниками заключил мир с византийским императором отдал ему часть территории халифата и признал себя его данником; так что учите историю

  • перс11 февраля 2013 в 00:59

    В карабахском конфликте азербайджана помогали запад во главе сша,и только тогда россия и иран начали помогать армянам исходя из своих собственной территории и политики ... россия и иран не хотели чтоб сша и запад не приближались на границу....уверен если бы азербайджана выиграли бы то там точно была бы база сша...почему сейчас в турции американцы устанавливают пво ПЭТРИОТ ??думайте им нужен иран и потом китай и россия...вот их цель

  • исмаил11 февраля 2013 в 01:04

    одной рукой сша и запад поддерживают азербайджан а другой армению; реально сталкивают их лбами в своих интересах и натравливают против ирана

  • перс11 февраля 2013 в 01:11

    Думают иран им угрожает...иран никогда ни на кого не нападет...они не самоубийцы (иранцы)..или также сирия ...я сам таджик люди и поверьте если американцы доберутся то вся средняя азия переключится на вашингтон,а не на москву,а грузия тут же вступит в нато,сша азербайджанцам обещает карабах и тут же азербайджан вступит в нато,а армяном придется смириться с этими,но еще самое главное испанская нефть и газ по дешевке будет подставляться в европу,и конечно китай будет зависит от вашингтона,но еще хуже россия потеряет конкуренто способность на продажу нефти и газа и соответственно бюджет не сможет выделять большие деньги на оборону....представить это очень сложно.....НО Я ВЕРЮ ВО ВСЕВЫШНЕГО И РОССИ И КИТАЮ ЧТО ЭТОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ...персу пишите буду рад)))

  • перс11 февраля 2013 в 01:16

    ****иранская нефть***

  • исмаил11 февраля 2013 в 01:20

    я думаю главное даже не нефть(хотя нефть конечно очень важна) а то что иран радикально противостоит мировому сионизму; а сионизм это не только израиль они управляют америкой и европой и в кремле тоже сидят

  • перс11 февраля 2013 в 01:27

    ИРИ единственная страна которая в открытую говорит всю правду...смена режима им важен очень,потому что после смены начнут действовать американцы и решать свои геополитические и геоэкономические цели...США свою экономику спасает только через войну...так было с авганистаном ,,ираком и т.п.

  • исмаил11 февраля 2013 в 01:31

    да разве дело в смене режима? зайдите на форумы на израильские сайты; они открыто говорят что хотят уничтожить ВСЕХ мусульман и в первую очередь иранцев; читайте талмуд там так и написано что цель евреев в истории сделать всех гоев своими рабами а кто не покорится-уничтожить

  • перс11 февраля 2013 в 06:38

    Исмаил ....они никогда это в открытую не говорили и не будут говорить,т.к.знают какие мы на самом деле....они очень умные и двуличные ...их гитлер ненавидел из за их лжи,двоевластие.они говорили одно а делали по другому...а на самом деле они действительно хотят сначала поспорить мусульман чтобы сами друг друга убивали,да и террористы появились из за них,они финансировали и дальше делают ...кстати почитайте когда время будет книгу гитлера "моя борьба" -там настолько все написано просто и понятно что любой человек поймет суть его

  • голда11 февраля 2013 в 15:05

    исмаил сионизм это желание евреев жить на своей земле и строить на ней своё государство строго говоря сионист это еврей живущий на святой земле или стремящийся туда приехать из галута т.е стран рассеяния и больше ничего что за мифический мировой сионизм есть мировые конгрессы евреев но они существуют у многих народов

  • исмаил11 февраля 2013 в 17:15

    да нет у вас никакой своей земли; ее лишил вас Всевышний за грехи ваши; и сказано в суре фатиха "те что под гневом" т е иудеи; а цели сионизма очень четко расписаны в "протоколах сионских мудрецов"; а палестина для них это как писал гитлер лишь "база для особо отъявленных негодяев"

  • Ребром11 февраля 2013 в 18:10

    Господин Исмаил! Антисемитизм, юдофоство не красит любого человека. Тем более, мусульманина. Ислам - и в этом я убежден -мирная религия. Точнее даже, образ жизни. Ненависть к сионизму и к Израилю - это форма антисемитизма (Я имею ввиду не критику, которая всегда нормальна, а именно ненависть). Зачем Вам, нормальному мусульманину, уподобляться гестаповским выкормышам?

  • голда11 февраля 2013 в 18:27

    исмаил земля у нас была есть и будет это эрец-исраэль это написано в торе которую признает и ислам а ваша агрессивность от вашей темноты читая ваши высказывания любому человеку-мусульманину становится стыдно вы типичнейший исламофашист который хочет погрузить весь мир во тьму средневековья ничего у вас не выйдет можете не стараться

  • Ismagil11 февраля 2013 в 18:37

    Замечательная статья. Впервые вижу, чтобы автор так ёмко выразил в одной статье метафизику иранской истории, обрисовал основные линии разлома внутри Ирана и увязал все это с современным политическим контекстом российско-иранских отношений. Особенно понравился мне момент "У закрытого входа в Джамаран сошлись две противостоящие друг другу силы. Одни выражали в лице Исламской революции сам дух и сокровенную суть Ирана, другие, возможно, из субъективно лучших намерений хотели эту сокровенную суть разменять на банальную судьбу сателлита Запада, превратив Иран в часть [мирового порядкаk, сатанинскую сущность которого либералы не способны увидеть".
    Однако некоторые моменты не раскрыты до конца (ёмкость требует жертв), поэтому хотелось бы внести кое-какие ремарки. Рассуждения о роли шиитского духовенства, которое стало чуть ли ни осью сакрального тысячелетнего противостояния Ирана миру Запада, можно опровергнуть многими фактами. Тут скорее можно говорить об уникальности и парадоксальности фигуры Хомейни, который сумел представить синтез таких казалось бы разнородных элементов, как суфизм (Ирфан), шиитский фикх и философия, направив их не только на разрушение старого режима, но и на построение совершенно нового проекта. Муджтахидов было много, а Хомейни был один. Ни аятолла Кашани, ни Шариатмадари, ни Талегани, ни Монтазери, ни даже нынешний Хашеми-Рафсанджани, будучи аятоллами и ходжат оль-эсламами, близко не подошли к той роли, которую играл Хомейни, который кстати в своем "Завещании" предупреждал, что угрозы следует ждать в том числе из лагеря духовенства, от тех, кто отличается особенно показным благочестием, вроде сторонников общества Ходжатийе. Этот момент Гейдар Джахидович не отразил, сделав во всем крайними либералов-технократов. Надо сказать, что и в рядах интеллигенции Хомейни сумел пробудить архетипы шиитского сознания, найдя среди них верных сторонников, многие из которых стали мучениками революции и ирано-иракской войны. И многие из этих людей даже учились с США и Европе (например, шахид Мостафа Чамран). На мой взгляд, американцы в большей степени задействуют оппозиционный потенциал той части духовенства, которая настроена против "велаят-е факих" и питает скрытую неприязнь к режиму, чтобы поднять под их знаменем наиболее консервативный религиозный слой, а либералам выпадет вторичная роль, потому что за пятнадцать лет они себя показали настолько никудышными борцами, что на них уже не делают ставку. Сейчас идет борьба на поле консерваторов, которых уже раскололи на несколько лагерей....
    Нельзя также согласиться с тем, что Иран всегда играль роль некоторого контрапункта в противостоянии Западу. При Сефевидах сложно было сказать, кто в большей степени был клиентом Запада - Иран или Османская империя. Это были два идентичных, зеркальных проекта, заточенных на противостояние. Разве Сефевидский Иран не опирался на поддержку Венеции (15 в.), а затем Португалии (16 в.) и Англии (17 в.), с которыми он имел самые тесные дипломатические сношения, у которых покупал артиллерийские орудия? Разве в 1960-70-е гг. главным сателлитом США в регионе был не Иран? К тому же, на протяжении длительного исторического периода ( 7-15 вв. )говорить об Иране как о таковом, то есть как о политическом образовании, не приходилось. Иран был частью халифата, а потом оказался разделен между различными сменявшими друг друга тюркскими государствами, будучи разорван на части. Разумеется сохранялась иранская цивилизационная константа. благодаря персидской аристократии, хранившей обазы Шахнаме, и городскому слою, который породил специфическую космополитичную мусульманскую прослойку персоязычных чиновников-интеллигентов, распространившихся повсюду от Дарданелл до Бенгалии. Эта прослойка стала мозгом исламской цивилизации, ее смысловым ядром. Именно персидская ментальность нашла то соотношение буквы и духа Исламской религии, такое сочетание разума и интуиции, благодаря которому были открыты ее самые сокровенные глубины. Это начала я бы не стал привязывать географически к Ирану. Тюркская составляющая исламской цивилизации тоже проявила себя достаточно ярко, и по сути именно она в лице Османской империи сделала Ислам субъектом геополитического противостояния Западу. Тюрки считали себя "мечом Ислама", и основной удар Запада пришелся именно по ним. Иран же на Западе недооценивали и считали, что он объективно движется в направлении интеграции в глобальную систему, пока не пришел Имам Хомейни...

  • голда11 февраля 2013 в 18:44

    исмаил цели сионизма описаны в книге теодора герцля еврейское государство она есть в интернете почитайте чтоб иметь представление о предмете главная цель собрать евреев всегоион мира в эрец-исраэль вокруг горы сион близ иерусалима сейчас в израиле живёт 44 процента всех евреев мира надеюсь после ваших высказываний их станет больше

  • исмаил11 февраля 2013 в 23:13

    остальные 56% что то не сильно спешат в сионисткий "рай") но дело даже не в этом а в том что палестина это не антарктида и там до вас жили люди которых вы лишили земли; и единственным обоснованием этого у вас является книга- сборник мифов и придуманной вами истории "еврейского народа"; а 90% этого" еврейского народа" это ашкенази -потомки хазар; читайти книги "13 колено" а кестлера и "кто и как изобрел еврейский народ" ш занда; уж их то в "антисемитизме" никак не обвинишь)

  • исмаил11 февраля 2013 в 23:26

    и есть еще одна очень хорошая книга "адольф гитлер-основатель израиля"; это в ответ тем кто записал меня в "антисемиты и юдофобы"; там четко раскрыто что нацизм и сионизм -две руки одного и того же проекта

  • голда11 февраля 2013 в 23:33

    исмаил других книг вы не читаете вы сумашедший приезжайте к нам в израиль у нас хорошие психиаторы мы вас вылечим

  • исмаил11 февраля 2013 в 23:38

    самый большой процент сумашедших и извращенцев среди евреев; это хорошо показал в своих книгах григорий климов; потому и психиатры у вас наверное хорошие) как сказал пророк Иса "не здоровые нуждаются во враче а больные"; обращался он кстати к иудеям)

  • перс11 февраля 2013 в 23:39

    Голда тебя мы вместе с сионистами покончим...правда всегда победит ....

  • перс11 февраля 2013 в 23:40

    Ты сам даже в себя не уверен....

  • голда11 февраля 2013 в 23:52

    земли мы никого не лишили арабы палестины полнокровные жители страны их численность за 65лет увеличилось в 10 раз что касается книги шломы занда то идиотов увы хватает и среди евреев особенно леволиберальных шамир ацмон леви и других ваших друзей никто не преследует признак демократического государства в отличие от средневекового ирана где казнят людей согласно шариату вспомните казни геев в 2006 году и это государство 21 века

  • голда12 февраля 2013 в 00:01

    климов человек свихнувшийся на антисемитизме впрочем как и вы перс и вы исмаил по этой причине от него ушла собственная жена а почему не упоминаете ваших любимых рида и форда

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:03

    "земли мы никого не лишили; арабы полноправные жители страны")))) ну здесь вы даже самого геббельса переплюнули)

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:05

    ну "спор о сионе" рида и "еврейская проблема" форда это просто классика уже это просто стыдно не знать)

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:07

    а климова смотрю вы тоже почитываете)) только последовательность у него была другая; сначала от него ушла жена к еврею а затем он "свихнулся на антисемитизме")

  • голда12 февраля 2013 в 00:08

    исмаил мы это слышим 65 лет а израиль становится всё сильней и сильней амир а интернет ваш личный не знала вообще-то это американское изобретение

  • Амир12 февраля 2013 в 00:19

    Но сайт саайт Иран.ру!!!!!!Почему зашел сюда ты обясни мне !!!Если конечно ты не агент!!!

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:19

    на моей памяти в 1987 г праздновали 65-летие ссср) и кто бы мог подумать что чере 4 года его не станет)

  • голда12 февраля 2013 в 00:19

    милый исмаил читала и очень внимательно читала врагов надо знать кстати форд известен всё же больше известен сборником статей международное еврейство от которого потом на мой взглад малодушно отказался

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:22

    в израиле есть целый спецотдел; они мониторят все сайты интернета; заходят под разными никами и строчат всякие провокации и свою пропаганду; заодно и выясняют кто чем дышит)

  • перс12 февраля 2013 в 00:24

    Показываешь тупость ты Голда...не долго осталось

  • Амир12 февраля 2013 в 00:29

    Я согласен с тобой Исмаил.

  • голда12 февраля 2013 в 00:31

    милый амир я считаю себя свободной иэмансипированной и захожу куда считаю нужной а иранские женщины чтобы зайти на израильские сайты должны спршивать вашего благославения а ещё говорите что иран свободная страна милый исмаил не дождётесь

  • голда12 февраля 2013 в 00:36

    исмаил вы что испугались слабой женщины и это не к лицу бесстрашному воину аллаха

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:41

    нет не испугался) хотя мне очень хорошо известна история "еврейских эмансипированных женщин"; одна (юдифь) ассирийскому полководцу голову отрезала а вторая (эсфирь) организовала в иране "холокост" "антисемитам")

  • голда12 февраля 2013 в 00:44

    гей парады проводят не в иерусалиме а в тель-авиве как бы я к этому не относилась всё же казнить за это средневековая дикость

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:48

    а убивать християнских младенцев ради добытия их крови-это не "средневековая дикость"?

  • голда12 февраля 2013 в 00:52

    милый исмаил вы скромно умолчали об аммане современном ахмадинежаде амир будьте мужчиной не ругайтесь матом где вас воспитывали в корпусе стражей исламской революции

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:55

    и где же я матом хоть раз выразился укажите будьте любезны так) совсем заврались)

  • перс12 февраля 2013 в 00:56

    Голда а ты есть в контакте или фейсбуке???я очень хочу познакомиться с тобой

  • исмаил12 февраля 2013 в 00:57

    кстати а заниматься на пурим ритуальным людоедством это не "средневековая дикость"?)

  • голда12 февраля 2013 в 01:02

    милый исмаил сама эту кровь пью на завтрак обед и ужин пока не напьюсь спать не ложусь вы о деле менделя бейлиса вы сами-то верите в эту чепуху кстати бейлиса к вашему сведению оправдали

  • Амир12 февраля 2013 в 01:05

    Однополные браки по твоему это нормально ГОЛДА..Фууууу?иии Не говори что это демократия , свобода ...?Неее!! вот уже они Запад и ряд Европейские страны совсем перешли границу дозволенного И все таки Слава богу что в мусульманских странах не приняли этот законопроект и не будут!!!

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:06

    было еще и "дамаское дело" там не оправдали) оправдали бейлиса большинством в ОДИН голос; но те же присяжные на вопрос было ли убийство ющинского ритуальным ответили-ДА!

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:08

    и советую на эту тему почитать "записки о ритуальных убийствах" великого русского ученого составителя "великорусского словаря" владимира даля

  • голда12 февраля 2013 в 01:09

    перс не надо пугать и так бедной девушке довольно страшно жить в этом мире исмаиил я имела ввиду амира

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:11

    люди которые каждый год на пурим едят печенье под названием "уши амана" и запивают его коньяком "кровь амана" подсознательно готовы и к употреблению человеческой крови в том числе невинных детей

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:14

    кстати слово"блядь" употребленое амиром вполне подцензурное; от слова "блудить" ;"блудница" употребляется в библии довольно часто; по-еврейски "блядь"- это "шикса"; этим словом обозначают в талмуде ВСЕХ нееврейских женщин; а вот это очень плохо

  • голда12 февраля 2013 в 01:18

    амир поймите как бы я к этому не относилась лишать других людей жизни за это нельзя в израиле нет смертной казни казнили только эйхмана

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:24

    да и эйхман перед казню принял гиюр сказал чтобы стало еще одним еврем меньше) а на самом деле история очень темная ; эйхман сам на половину еврей и занимался уничтожением "ненужных евреев" в тесном взаимодействии с сионистами; находясь уже в аргентине хотел опубликовать мемуары тут его и "похитили") он даже и не сопротивлялся думал повезут награждать)

  • голда12 февраля 2013 в 01:26

    исмаил я прекрасно готовлю гументашен это не печенье а пирожки напинающие нам что кроме перса аммана есть кровожадный исмаил мечтающий нас слопать

  • Амир12 февраля 2013 в 01:26

    Надо как то предотвратить это,потом это станет популярным то что будет в будущем Надо поймать их-геев и посадить лет на 20

  • Амир12 февраля 2013 в 01:31

    Исмаил а вы кто Иранец или...

  • голда12 февраля 2013 в 01:34

    исмаил не обижайтесь но это полный бред эйхман чистокровный немец живший одно время в немецкой колонии в палестине по другой версии там родился

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:37

    амир пророк Мухамад в известном хадисе сказал что джихад это один из столпов ислама; и кто не может участвовать в нем оружием должен участвовать в нем словом; в наше время "участие словом" это умение вести сетевую войну здесь в инете; а врагов чтобы победить надо хорошо знать и изучать

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:39

    "немецкая колония в палестине" вот это бред так бред))) что немцы там забыли:)

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:40

    а то что эйхман на половину был евреем это общеизвестный факт как и его начальник глава сд-гейдрих

  • Амир12 февраля 2013 в 01:43

    Да всё понял спасибо за совет-Исмаил.Худо хохад мо мусалмонхо голиб мебароем ва ба фоидаи дини Ислом мекушем! Спасибо за внимание!!!!!!

  • голда12 февраля 2013 в 01:47

    амир но не казнить же вот вы сами и ответили а исмаил сдаётся мне порфессиональный борец с сионизмом из ведомства суслова так что господа-антисемиты берегите евреев а то окажитесь без хорошооплачиваемой работы

  • голда12 февраля 2013 в 01:50

    исмаил немекая колония действительно была

  • исмаил12 февраля 2013 в 01:57

    ведомство суслова-идеологический аппарат цк кпсс тоже состоял в основном из евреев; бовины зорины калягины прочие генералы драгунские)

  • Амир12 февраля 2013 в 02:01

    Мой одноклассни:Амир Набиев Таджикистан Худжанд...Заходите люди я жду вас!

  • Рахим12 февраля 2013 в 02:59

    Исмаил ошибся: Бовин не был евреем, но относился к Израилю отлично. Я три с половиной года работал в Иране. Три года при шахе и потом после перерыва полгода при Хомейни. К советским и русским относились подозрением. Но открытым антисемитом показал себя толко Ахмадинежад. К местным евреям относились подозрительно, но бахаистов за людей не считали. Исмаил - крикливый исламист гитлеровского толка. Он, конечно, враг ислама, потму что среди настоящих мусульман нет антисемитов. Если бы он раньше родился, то в имперском ведомстве Гиммлера ему налось бы местечко. Евреи могут молиться в мечети, потому что ислам, по Торе, истинная религия и мусульмане будут после смерти в раю. А антисемита Исмаила ждет ад.

  • исмаил12 февраля 2013 в 03:40

    вот еще один сионисткий троль выскочил) если вы тов рахим работали в иране при советах значит вы -коммунист т е безбожник и мусульманином считаться не можете) во всяком случае не вам решать кто достоин рая или ада) согласно торе иудеи действительно могут молится в мечети но вовсе не потому что "считают ислам истинной религией" а потому что там нет изображений; а как относится к иудеям нам дают пример пророк Мухамед который изгнал их из аравии

  • исмаил12 февраля 2013 в 03:43

    а не из бухарских ли вы евреев тов рахим?)

  • голда12 февраля 2013 в 12:54

    спасибо рахим бовин действительноне не был евреем для исмаила его первая жена была еврейкой а был очень порядочным доброжелательным человеком одинаково уважительно относившийся к людям вне зависимости от национальности я с вами согласна в министерстве пропаганды третьего рейха министерство геббельса исмаил бы нашёл себя но сначала перса и исмаила ждёт на земле новый нюрнберг а только потом божий суд

  • голда12 февраля 2013 в 13:05

    еврейской крови нет в крови моей но ненавистен злобой заскорузлой я всем антисемитам как еврей и потому я настоящий русский иранец немец и т.д

  • Zervan12 февраля 2013 в 21:21

    Не нужно всё относить к относительному. Иран, как название государства существует с 1935 года: было сделано обращение ко всем европейским государствам шахом в 1935 году чтобы перестали называть страну Персией.
    Название страны Персия также относительное, оставленное и исковеркованное в наследство древними греками. Позднее уже в европейской традиции войны которые были между ахеменидскими войсками и греческими назывались и называют в простонародье как греко-персидскими войнами, что противоречит сохранившемуся источнику Ксенофа±на Колофо±нского который описал эту войны и назвал , т.е. война с медийцами. В Старом Завете вообще не упоминается так называемая Персия, но есть Вавилон и Кир появляется как вавилонский царь. Территория Ирана с древнейших времён заселена кавказскими народами с одной стороны и семитскими народами с другой. 50 процентов населения Ирана не есть ираноязычные народы. Арабский язык который стоял на высоком культурном уровне на 200 лет заглушил язык последних Сасанидов, который был диалектом, и новый персидский язык родился с 50 процентами арабских слов.
    На персидском языке не существует понятия этнической принадлежности: перс. Если я могу сказать, что я русский и мой язык русский , то на персидком языке только могу сказать , что мой язык персидкий; то есть понятия этнической принадлежности не существует.

  • исмаил12 февраля 2013 в 22:35

    а потом вы еще удивляетесь что гитлер вас в аушвиц на перевоспитание отправил) да с вами пообщаешься так точно в антисемита можно превратится) впрочем прав был честный еврейский историк соломон лурье когда писал что единственной причиной появления антисемитизма являются сами евреи

  • голда12 февраля 2013 в 22:49

    исмаил не ваша не дай бог а бовина

  • голда12 февраля 2013 в 22:54

    антисемитом вы стали не от общения это у вас видимо в крови ваш комплекс

  • исмаил12 февраля 2013 в 22:59

    однажды евреи избирали главу местечкового кагала; все были уверены что им станет рабби акива; но кто-то крикнул из толпы "геволт! евреи! у него же дочь проститутка!"; рабби акива долго потом обьяснял всем что у него и дочери то нет; но избрали не его)); в этом анекдоте типичный пример еврейкой манипуляции общественным мнением; поэтому и Исус сказал обращаясь к вам "ваш отец -дьявол; он лжец и отец лжи"

  • исмаил12 февраля 2013 в 23:02

    вот и про тов бовина все сошлось не сам еврей так жена )

  • исмаил12 февраля 2013 в 23:05

    но будучи честным человеком должен все же признаться в своей ошибке; немецкая колония в палестине действительно была) правда эйхман там не рождался но перед войной туда наведывался; это колония было связью между нацистами и сионистами

  • голда12 февраля 2013 в 23:15

    исмаил вы не любите евреев мне это понятно но почему вы не уважаете израиль ведь по-вашему евреи развращают другие народы так пусть живут в своём государстве не вмешиваясь в жизнь других народов а у арабов палестины уже есть своё государство иордания в отличие от курдов

  • исмаил12 февраля 2013 в 23:25

    все как раз наоборот) я уважаю евреев как и любой другой народ а не люблю израиль) аничего против против объединения иордании и палестины я не имею; в этом государстве спокойно могли бы жить и евреи(разумеется те что смогли бы вписаться в ближневосточное сообщество); думаю что это был бы даже оптимальный вариант ближневосточного урегулирования; а курдов давно есть всое государство это иран) курды это горские иранцы)

  • исмаил12 февраля 2013 в 23:37

    кстати и израиль мне не нравится не тем что это якобы еврейское государство а тем что фактически это гос антиеврейское) это что-то типа иерусалимского королевства только наполненного не германо-романскими рыцарями а восточноевропейскими евреями; анклав и фортпост загнивающего запада на мусульманском востое

  • голда12 февраля 2013 в 23:55

    исмаил но ведь израиль создан на совершенно легальных основаниях резолюция оон 181 от 29 ноября 1947 года за раздел проголосовало 33 страны против раздела 13 стран в том числе 11 арабских но почему евреи которых вы уважаете как любой другой народ не имеет право на свой национальный очаг как любой народ ведь каждая нация имеет право на самоопределение у великой арабской нации 22 отечества неужели евреи внёсшие огромный вклад в науку и культуру не иммют право только на одно

  • исмаил13 февраля 2013 в 00:04

    голда а если я прийду к вам в дом и на основании какой то резолюции какого-то проплаченного суда займу ваши полквартиры а затем вообще вас выгоню на балкон или в кладовку и в туалет и ванну вы будете посешать только по моему разрешению; и все на основании папируса "доказывающего" что этот дом принадлежал когда-то моим якобы предкам вы как к такой перспективе отнесетесь?)

  • голда13 февраля 2013 в 00:12

    исмаил в израиле живут не только ашкенази ашкеназ средневековое название германии у евреев европейские евреи больше половины еврейского населения израиля восточные евреи сефарды сфарад средневековое название у евреев испании моше кацав бывший наси президент родился в тегеране евреи и арабы два восточных народа

  • исмаил13 февраля 2013 в 00:18

    спасибо я это знаю) есть версия что арии -предки иранских и индоарийских народов происходят из заполярья) ну так и что?)

  • голда13 февраля 2013 в 00:31

    исмаил но в декларации независимости есть слова отом что евреи протягивают руку дружбы братскому арабскому народу и хотят с ними жить в мире голда меир писала в своих мемуарах моя жизнь на следующий день после провозглашения еврейского государства в хайфе умоляла своих арабских соседей не покидать страну но они по призыву своих руководителей покинули родные места так появилась проблема арабских беженцев

  • исмаил13 февраля 2013 в 00:35

    что-то вы про резню в дер-ясине позабыли; пока голда с бен гурионом рассказывали сказки на публику бегин и шамир во всю уже резали арабов; причем мирных далеких от политики людей включая женщин детей и стариков

  • голда13 февраля 2013 в 01:15

    исмаил на самом деле вы затронули очень важную проблему яков кедми в прошлом руководитель натива совветский еврей по фамилии казаков репатриировавший в страну в 1969 году написал очень интересную книгу малхамот авудот в русском переводе безнадёжные войны вышло в издательстве эксмо в 2012 году он отмечает что израиль должен изменить парадигму развития и из государства еврейского и сионисткого сдать государством для всех граждан по примеру канады или австралии нужно принять конституцию её пока нет новый гимн провести и другие политические реформы в израильском обществе по этому поводу идёт оживлённая дискуссия пример добрососедских отношений между арабами и евреями средневековая испания если бы евреи и арабы жили бы вместе это было бы самое сильное государство на ближнем востоке но мы евреи боимся стать в нём национальным меньшинсвом боимся второго рассеяния увы историческая память

  • голда13 февраля 2013 в 01:22

    дер-ясин дествильно был глупо отрицать это пятно на чести цахала

  • исмаил13 февраля 2013 в 01:34

    на мой взгляд израиль мог бы продемонстрировать свое миролюбие если бы предложил арабам землю в обмен на мир; отвел бы войска и поселения к линии 67-го года под международные гарантии том числе и ирана к примеру; иерусалим чтобы не было никому обидно в т ч христианам передать под администрат управление оон или сделать совместную столицу; ну а голанские высоты демилитаризировать

  • Рахим13 февраля 2013 в 02:05

    По сути Вы, Исмаил, правы! В Иране в советские времена из опять же советских работали в основном партийные.Но все-таки и беспартийные попадались. Я закончил университет в Ташкенте, остался вне КПСС. Защитил диссертацию и был послан в Иран. И опять Вы правы - там в мечеть я опасался ходить. Следили за нами. Сами понимаете. И потом я - суннит. Опять ситуация. Но из мусульманства Вы исключать разве имеете право? Тем более, что и жена моя из татар. И потом имейте ввиду, среди мусульман антисемитов намного меньше, чем среди христиан. А среди тюрков почти нет. Слышал, что в Израиле есть организация "Татары за Израиль". Хотел бы в нее вступить. Ощущаю себя мусульманином -сионистом. И еще, хотя не согласен с Вами, выражаю свое восхищение Вашей эрудицией.

  • Рахим13 февраля 2013 в 02:09

    Интересно, что в Риме есть мечеть именно татарская. Туда, конечно, могут ходить все мусульмане, но она считается татарской.

  • Рахим13 февраля 2013 в 02:17

    Уважаемый Исмаил! У меня совершенно другой вопрос. Может быть, вы поможете. Мне сказали, что в Киеве строятся сразу три мечети. У меня есть сомнение. Может быть, имеется ввиду на Украине? Постройка мечетей - шаг с справедливости. Это не значит, что не надо строить церквей, синагог, костелов и молитвенных домов буддистов, но мечетей и в Татарстане не так много.

  • Рахим13 февраля 2013 в 02:18

    Кстати, я - татарин. Но уроженец Узбекистана. Там нас считали "рупором Москвы".

  • голда13 февраля 2013 в 02:31

    предложения разумные собственно ольмерт это и предлагал отдать 98 процентов спорных территорий за зелёной линией мы называем их иудеей и самарией и разделить иерусалим но махмуд аббас почему то на это не пошёл я бы пошла дальше предоставив иерусалиму особый международный статус как уникальныому городу центру трёх мировых религий хотя для нас это было бы очень непростым решением ведь иерусалим для нас не просто святой город это символ еврейской веры молясь любой религиозный

    еврей поворачивается лицом на восток к иерусалиму у мусульман есть ещё две великие святыни мекка и медина а у нас евреев только иерусалим мой любимый удивительный нинакого непохожий мой золотой иерусалим самый лучший город земли но что делать с хамас ведь хамас не признаёт израиль уйдя в 2005году из газы мы получили в виде благодарности пылающий юг израиля касамы и грады а уйдя из иудеи и самарии можем получить пылающие иерусалим тель-авив хайфу это оч

  • голда13 февраля 2013 в 02:45

    это очень волнует израильское общество исмаил если вы знали как мы евреи хотим мира строить вместе с соседями новый мирный великий ближний восток где живущие на нём народы дополняли бы друг друга но пока это лишь недостижимая мечта а в сегодняшних реалиях как у оруэлла в 1984 мир -это война безумно грустно

  • голда13 февраля 2013 в 03:16

    рахим в израиле действительно есть организация татары за израиль о ней ещё в 2006 году писал мой друг профессор захар гельман по-моему её возглавляет татарская женщина вышедшая замуж за еврея и совершившая алию с мужем он брал у неё большое интервью для российской газеты в общем набирите в русскоязычном яндексе захар гельман там всё найдёте спасибо за любовь к израилю здоровья и благополучия вам и вашей семье приезжайте в израиль

  • Сергей Давыдов13 февраля 2013 в 11:11

    Очень серьезная статья. Большое спасибо!

  • Никита Богданов13 февраля 2013 в 11:13

    Джемаль выше на голову всех иранистов

  • Гость13 февраля 2013 в 13:48

    Zervan: Территория Ирана с древнейших времён заселена кавказскими народами с одной стороны и семитскими народами с другой. 50 процентов населения Ирана не есть ираноязычные народы. Арабский язык который стоял на высоком культурном уровне на 200 лет заглушил язык последних Сасанидов, который был диалектом, и новый персидский язык родился с 50 процентами арабских слов.

    Это просто ложь. Откуда он или она брал/а это?!
    На персидком языке действительно заимствованы арабские слова которые и так есть персидские варианты. В основном иранские народы географического Ирана и Афганистана используют вместо чисто персидского слова арабский эквивалент. Это чисто из-за уважения Исламу, Корану и Пророку САВ, а не к арабам. Но не 50% как это утверждает этот человек.

    Zervan: На персидском языке не существует понятия этнической принадлежности: перс. Если я могу сказать, что я русский и мой язык русский , то на персидком языке только могу сказать , что мой язык персидкий; то есть понятия этнической принадлежности не существует.

    На персидском языке существует этническая принадлежность, это - иранец. Локальном уровне народы идентифицируют себя кроме иранцем как персом, таджиком, афганцем, курдом, балучом, гилянцем и так далее.

  • Гость13 февраля 2013 в 14:01

    Рахим:13 февраля 2013 в 02:09
    Интересно, что в Риме есть мечеть именно татарская. Туда, конечно, могут ходить все мусульмане, но она считается татарской.

    Это у христиан церкви католический, протестантский, армянский, русский и так далее. У мусулман мечеть не может быть чей-то. Мечеть это Дом Бога, ктобы ее не построил. Назвать то можно, но считать никак нелзя.

  • Рахим13 февраля 2013 в 19:22

    Имел ввиду, что называется. Меня правильно поправили. Деньги на эту мечеть давали татары, бежавшие от большевиков. А так, конечно, мечеть для мусульман. Хотя в Московской для шиитов есть отдельный зал.

  • исмаил13 февраля 2013 в 23:32

    для г-н Рахима; в киеве одна большая мечеть с минаретом ар-Рахма; находится на лукьяновской горе официально открыта где-то год назад; кроме нее есть молельный дом факт тоже мечеть при исламскос культурном центре арраид; из крупных мечетей в украине есть еще в донецке и недавно заложена в симферополе; много мечетей небольших но древних в крыму например в бахчисарае и евпатории

  • Borclu16 февраля 2013 в 18:34

    Прочитал пьесу "Голда и Исамаил". Понравилась рецензия Избранного (но, не везде). Спасибо Гейдар Джемалу.

  • Рахим16 февраля 2013 в 20:46

    Большое спасибо, Исмаил!

  • мимо21 февраля 2013 в 00:46

    "амир" и "перс" -вообще то я это и говорил. наши права не соблюдаются! а наших оппанентов ещё как! да,у джамаля свой ветер в голове. и ему плевать что с нами будет. он отрицает наличие талышей в азербайджане.
    после этих слов к нему не может быть уважения. это моё (думаю нетолько моё) мнение.
    всего лишь моё имхо.

  • мимо21 февраля 2013 в 00:50

    а калн алиева откуда власть взял? кто дал? вы тут аятоллу критекуете!! а вы что сделали?
    алиев давит талышей! и других тоже народы! разве это демократично? по мусульмански?
    нет!
    потому считаю общественность азрбайджана должна брать пример с иранского народа верующих-шиа!
    поменьше слушайте всяких джамалей и прочих болтунов лапша-вешающих.
    слушайте что говорит имам реза и ему подобные молоцы!

    алиев превратит страна Арран в тюркское-шовинистическое, где нет места талышам!

  • Мда...10 марта 2013 в 01:09

    Автор-известный провокатор, не верю ни одному слову, как он может ставить на одну планку турок и арабов ! это непростительная ошибка, арабы-это аристократы и гордые, независимые философы,/речь об арабах, а не сионистских марионетках в Катаре и Саудии/, а турки-гм....турки никогда и не были истинными мусульманами, в них слишком крепко засел шаманизм, иначе в 1915 году они не истребили бы столько арабов и не запрещали бы язык Корана! как после этого можно говорить о турках как о мусульманах или вообще как о состоявшемся народе! как были шаманами, так шаманами и остались, не в обиду будет сказано, хватить возвеличиваться за счет арабской культуры, создавайте свою, если можете! кстати, я - не араб и не мусульманин , но я за историческую правду.


Постоянный адрес новости:

Поиск

Подписка


Главный редактор Иран.ру
Пишите в
редакцию ИА «Иран.ру»

info@iran.ru

Page load: 0.0477 sec