Переломный момент сирийского противостояния

09 января 2013
A A A


На данный момент сложилась интересная ситуация – сирийские оппозиционеры «вдруг» оказываются ненужными никому. В них «разочаровалась» не только Россия, но и их прежние покровители – Турция, США, Евросоюз. Это ведет к тому, что, возможно, поддержка противников Асада будет прекращена, а означенные страны сядут за стол переговоров с сирийским президентом. Оставшись без серьезной помощи извне, Сирийская свободная армия вскоре потерпит окончательное поражение, а Асад или его преемники восстановят в стране мир и порядок. Весьма вероятно, что именно настоящее время является определяющим в деле сирийского урегулирования Сирийский народ не доверяет оппозиционерам Сирийская оппозиция, столь безапелляционно выступающая от имени народа этой арабской республики, на деле вовсе не пользуется поддержкой внутри страны. Примечательно, что об этом говорят отнюдь не только журналисты правительственных СМИ, но и сами представители Свободной сирийской армии. К примеру, один из командиров боевиков Абдулла Абу Зейд в интервью The Guardian высказался о том, что иностранные исламисты, в больших количествах оказавшиеся на сирийской земле, занимаются грабежом и террором местного населения, что не может не вызывать противодействия сирийцев. Все чаще средствами массовой информации обнародуются факты массовых убийств, изнасилований, грабежа и похищений мирных жителей. Иногда боевики Свободной сирийской армии и их иностранные соратники «попадаются» и на более экзотических и отвратительных преступлениях – например при зачистке одного из пригородов Дамаска верные присяге солдаты обнаружили гарем с 13 несовершеннолетними девочками и 20 мальчиками… Вместе с тем, необходимо отметить, что, согласно последним данным, иностранцев в рядах ССА гораздо больше, чем это предполагалось ранее. Одних членов «Джабат аль-Нусра», ответвления Аль-Каиды в Сирии, – около 10 тысяч человек, что составляет примерно 9% всех действующих в стране оппозиционных формирований. Между тем, данной группировкой иностранное представительство в рядах противников Башара Асада отнюдь не ограничивается. Если ранее погромам и насилию подвергались по большей части представители религиозных меньшинств – христиане и алавиты, заподозренные оппозиционерами в сотрудничестве с режимом и лояльности ему, то в последнее время целью экзекуций становятся и суннитские элементы. Между тем, в выборах, организованных правительством Башара Асада 7 мая 2012 года приняла участие большая часть населения страны – 51,36%. И это – принимая во внимание вооруженное противостояние, проблемы с безопасностью, а часто – явное саботирование оппозиционными боевиками избирательных процедур. Победа лояльного президенту Асаду блока «Национальное единство» над рядом других участвовавших в выборах политических сил также может свидетельствовать о реальной, а не мнимой поддержке сирийцами своего законного лидера. Ярким индикатором явно недостаточной поддержки оппозиции сирийскими гражданами является их откровенно негативная реакция на неоднократные заявления российского МИДа о необходимости определения дальнейшей судьбы Сирии и режима Башара Асада только народом этой страны. Именно этим стоит объяснять и отказ оппозиционеров от переговоров в Москве, оглашенный ими 28 декабря. Турция по соображениям безопасности откажется от поддержки оппозиционеров Если поддержка противников Башара Асада внутри страны недостаточна, возможно, за их спинами стоят серьезные внешние силы? Так казалось еще совсем недавно, однако положение меняется. Заграничный «фундамент», на котором держится вся структура сирийской оппозиции, стремительно рассыпается. Еще недавно борцы с «кровавым режимом» могли возлагать надежды на Турцию, избравшую весьма агрессивную риторику в отношении Дамаска после приграничного инцидента с артиллерийским обстрелом ее территории, однако сейчас турецкое общество по большей части высказывается против сотрудничества с сирийской оппозицией. Например, население районов, где размещены лагеря сирийских беженцев, возмущено действиями скопившихся в этих лагерях вооруженных боевиков. Последние не ограничиваются подготовкой к борьбе против Башара Асада, а еще и занимаются рэкетом в отношении турецких предпринимателей и сельских жителей. Несколько дней назад возмущение населения вылилось в масштабные протесты – вышедшие на улицы люди требовали убрать вооруженных террористов с территории их страны. Согласно данным социологических опросов, в масштабах всего государства примерно треть ее жителей выступает против смещения президента Асада. «Сменил гнев на милость» в отношении официального Дамаска и премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, заявивший, что его страна останется в рамках международных соглашений, и не собирается впрямую вмешиваться в сирийские дела. Ранее его правительство подверглось критике от ряда ведущих представителей культуры, общественных и политических деятелей страны, к примеру, лидера Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу. Возможно, такой осторожности турецкого премьера способствует не только возмущение действиями его правительства в обществе и парламенте, но и вновь актуализировавшийся «курдский вопрос». Сирия, как и Турция, имеет значительное курдское меньшинство, которое, под влиянием вооруженной борьбы между Асадом и оппозицией, также пришло в движение. Если раньше курды не доверяли ни той, ни другой стороне, то уже осенью текущего года из их числа формировались милиционные части для борьбы с исламистами. Две ведущие курдские политические силы Сирии – Курдский национальный совет и Объединенная демократическая партия, в целом лояльны Башару Асаду, которой выразил готовность предоставить этому народу автономию. Между тем, турецкие курды, видя свою ущемленность и неполноценность по сравнению с сирийскими, провели серию силовых акций, включая похищение депутата турецкого парламента. Естественно, что такое положение не может устраивать официальную Анкару, которая, наконец, поняла, что интересы национальной безопасности для нее важнее планов возрождения Османской империи. Скорее всего, Турция по соображениям безопасности откажется от поддержки оппозиционеров, так как под угрозой оказывается территориальная целостность этого государства. Мало того, что турецкий народ не согласен с проводимой Эрдоганом внешнеполитической линией, турецкие курды, увидев перед собой пример сирийского Курдистана, могут изрядно навредить Анкаре. Сирийская оппозиция утратила доверие Запада Между тем, сирийская оппозиция постепенно лишается поддержки и западных покровителей. Доверие Брюсселя и даже Вашингтона к Сирийской Свободной армии и Национальному совету становится тем меньше, чем больше поступает сведений о сотрудничестве оных структур с террористами. Уже упомянутая выше «ударная сила» сирийской оппозиции, «Джабат аль-Нусра», в середине декабря была объявлена Соединенными Штатами террористической организацией. Более того, американское правительство выразило свою обеспокоенность вооружением сирийских экстремистов. Вместе с тем, сотрудничая с «продемократической» частью оппозиции Сирии, Вашингтон понимает, что поставляемое ими этой силе оружие может попасть и тем, кто демократии предпочитает мировой халифат. Последние уже не раз обращали это самое оружие против Соединенных Штатов. Данная проблема кажется американской администрации настолько серьезной, что в Турции в сентябре 2012 года побывал шеф ЦРУ Дэвид Петреус. Отметим, что основная часть оружия поставляется боевикам в Сирию именно с территории этой страны. В то же время ряд западных СМИ, в том числе германская «Süddeutsche Zeitung», сообщают о своеобразном расколе в НАТО по «сирийскому вопросу». Если генеральный секретарь этой организации Андерс Расмуссен, поддерживаемый руководством США и Великобритании, выступает за прямое или косвенное вторжение на территорию этой арабской республики, то, например, германскими военными и политическими кругами подобный вариант исхода событий отвергается. Дело в том, что, согласно сведениям той же немецкой разведки БНД, режим Асада не собирается переходить обозначенную США «мертвую линию» и применять против повстанцев химическое оружие. Свидетельством изменения отношения Запада к Дамаску может служить и более лояльная позиция Соединенных Штатов в ходе недавно прошедших переговоров спецпредставителей ООН, Лиги арабских государств, США и России. Более того, и ЛАГ вслед за данной встречей обратилась лично к Асаду. Несмотря на то, что это обращение касалось ухода сирийского президента со своего поста, он, таким образом, оказался признан субъектом переговоров, что является, несомненно, серьезным успехом дипломатии настоящих «друзей Сирии» - России, Ирана и Китая. По всей видимости, Запад и даже некоторые арабские страны также постепенно приходят к тому, чтобы отказаться от поддержки сирийской вооруженной оппозиции, не видя в этом ничего конструктивного. За падением Сирии последует крах монархий Персидского залива Пожалуй, единственные региональные игроки, на которых сирийская оппозиция по-прежнему может опираться – это Саудовская Аравия и союзные ей малые монархии Персидского залива. Имея значительные финансовые ресурсы и стремясь к доминированию на Ближнем Востоке, именно они занимаются прямыми поставками вооружений сирийском оппозиционерам. Не скрывая свою роль американских сателлитов, эти государства в локальном масштабе проводят свою собственную политику, которая в будущем может сильно отличаться от «хозяйской». Вместе с тем, внутрисирийский конфликт ни США, ни Катару, ни Бахрейну в геополитической перспективе не выгоден. Дело в том, что все эти страны имеют гораздо более значительную, чем Асад, внутреннюю оппозицию. В качестве таковой выступают шиитские религиозные меньшинства, а в Бахрейне – даже большинство. «Арабская весна», столь рьяно провоцируемая монархиями Залива, коснулась и эти сообщества. Разгон шиитов военными и полицейскими силами в Саудовской Аравии и открытая военная интервенция той же СА в Бахрейн для подавления восстания местных шиитов не вызвали негативной реакции Запада, экономических и политических санкций. Однако выступления недовольных, во-первых, продемонстрировали готовность последних к борьбе, а во-вторых, наверняка будут продолжены уже с опорой на имеющийся «под рукой» сирийский опыт. Несомненно, состав сирийской оппозиции кардинально отличается от бахрейнской или саудовской – если Асад имеет дело, прежде всего, с ваххабитскими религиозными экстремистами, быстро занявшими центральные позиции в протестном движении, то во втором случае речь идет об исповедующих шиитскую версию ислама сторонниках демократизации режимов Персидского залива. Кроме того, перспективы у такой оппозиции гораздо серьезнее, чем у тех, кто борется против Башара Асада – они и многочисленнее, и изначально лучше организованы своими религиозными лидерами, а в Саудовской Аравии еще и компактно проживают в нефтяных районах. Исходя из этого, для монархий Персидского залива перспектива поддержки ССА выглядит по-настоящему незавидной. На данный момент сложилась интересная ситуация – сирийские оппозиционеры «вдруг» оказываются ненужными никому. В них «разочаровалась» (по выражению главы российского МИДа Сергея Лаврова) не только Россия, но и их прежние покровители – Турция, США, Евросоюз. Это ведет к тому, что, возможно, поддержка противников Асада, во всяком случае, такая явная как раньше, будет прекращена, а означенные страны сядут за стол переговоров с сирийским президентом. Такой вариант развития событий выгоден и для Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна. Оставшись без серьезной помощи извне, Сирийская свободная армия вскоре потерпит окончательное поражение, а Асад или его преемники восстановят в стране мир и порядок. Весьма вероятно, что именно настоящее время является определяющим в деле сирийского урегулирования. От действий политических игроков в ближайшей перспективе зависит дальнейшее позитивное или негативное развитие событий в арабской республике.
Сергей Никитин, Политический обозреватель Иран.ру

Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.