18 июля 2012
"Атомстройэкспорт", строящий российские АЭС за границей, могут заставить досрочно погасить долг перед поставщиками оборудования для АЭС "Бушер". Российские суды по искам "Комплект-Атом-Ижоры" (структура "Ижорских заводов") признали незаконными условия договоров "Атомстройэкспорта", откладывающих последний транш оплаты за оборудование до окончания иранского долгостроя. Примеру этой компании могут последовать и другие поставщики. ЗАО "Атомстройэкспорт" (АСЭ, структура "Росатома", строящая атомные станции за рубежом) может столкнуться с необходимостью досрочно выплатить своим субподрядчикам остаток средств по контракту на строительство иранской АЭС "Бушер". "Комплект-Атом-Ижора", дочерняя компания "Ижорских заводов" (входят в группу ОМЗ), которая являлась поставщиком оборудования для Бушера, 16 июля подала в арбитражный суд иск о банкротстве АСЭ. С осени 2011 года "Комплект-Атом-Ижора" выиграла у АСЭ три судебных процесса по взысканию в общей сложности 64,6 млн руб. долга. Еще три иска по долгам АСЭ на общую сумму свыше 116 млн руб. находятся в производстве. Реальное банкротство АСЭ не грозит, а иск был подан для понуждения компании к погашению долгов. По словам источника "Ъ", знакомого с ситуацией, сумма "пробного иска" — около 150 тыс. руб. В ОМЗ подтвердили, что "подан формальный иск, при этом продолжались переговоры о погашении долга, завершившиеся соглашением сторон". "Иск будет отозван, и ОМЗ подтверждает готовность решить дело во внесудебном порядке",— говорят в ОМЗ. В "Росатоме" "Ъ" подтвердили переговоры по погашению долга. Источник в госкорпорации пояснил, что в АСЭ уже получили письмо от "Комплект-Атом-Ижоры" с предложением мирового соглашения. Источник, знакомый с ситуацией, пояснил "Ъ", что "Комплект-Атом-Ижора" заключала контракты с АСЭ на поставку оборудования для АЭС, которые строились в Китае, Индии и Иране. Договоры были заключены в 1999-2005 годах, но компания до сих пор не получила всех денег за поставленное оборудование. Общая сумма долга составляет "порядка 500 млн руб.". "При этом компания, в свою очередь, должна эти деньги непосредственно "Ижорским заводам"",— отмечает собеседник "Ъ". Сейчас "Ижорские заводы" планируют ликвидировать "Комплект-Атом-Ижора", "но до тех пор, пока на ней висят контракты, компания будет существовать, поэтому все долги нужно закрыть". "Комплект-Атом-Ижора" смогла ускорить получение средств, оспорив один из пунктов договоров с АСЭ. В решениях российских судов отмечается, что по договорам АСЭ с "Комплект-Атом-Ижорой" последние 10% сумм за поставку оборудования должны выплачиваться только после того, как иранский заказчик примет АЭС "Бушер" в эксплуатацию. На практике это означает, что срок полной оплаты по договорам мог затягиваться более чем на десятилетие: контракты между АСЭ и "Комплект-Атом-Ижорой" были заключены еще в 2000 году. Но суды решили, что такое условие противоречит Гражданскому кодексу. В нем оговаривается, что срок может быть привязан лишь к неизбежному событию, а то, что Иран примет АЭС "Бушер" в эксплуатацию, суды неизбежным не признали. В результате от АСЭ потребовали немедленной выплаты остатков долга "Комплект-Атом-Ижоре". АЭС "Бушер" — один из самых долгих зарубежных проектов "Росатома": контракт с Россией на достройку станции Тегеран подписал в 1995 году, реальное сооружение АЭС началось с 1998 года, а окончательный срок сдачи многократно переносился. Точный срок сдачи "Бушера" уже несколько лет официально не называется. Стоимость строительства официально не называется. Решения судов означают, что все иранские контракты АСЭ с подрядчиками и поставщиками, в которые было введено условие о выплате последних 10% после конца строительства, могут быть оспорены. При этом АСЭ и так много лет генерирует убытки (в 2011 году — 7,1 млрд руб. по РСБУ). В "Росатоме" не уточнили, насколько широко применялось такое условие в договорах по "Бушеру". Но, как пояснил "Ъ" источник в отрасли, условие выплаты "страховочной суммы" в размере 10% от контракта только после окончательной приемки объекта в Иране вполне обычно. Иранские контрагенты, поясняет он, требуя такой отсрочки, ссылаются на местные законы. Но на практике, говорит собеседник "Ъ", с ними можно заключить договор и без такого условия. В других странах, где работает АСЭ, по данным источника "Ъ", аналогичных условий обычно нет, хотя, например, в Китае и Индии АЭС строились при привлечении госкредитования, а местные заказчики начинают расплачиваться только после ввода станций в эксплуатацию.
Владимир Дзагуто, Егор Попов, Анастасия Горшкова
Источник:
Коммерсантъ
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий