02 августа 2005
После смерти Фахда трон унаследовал принц Абдалла Новым королем Саудовской Аравии объявлен Абдалла ибн Абдель Азиз аль Сауд. Это произошло после того, как сегодня утром в клинике Эр-Рияда скончался прежний монарх, 82-летний Фахд ибн Абдель Азиз аль-Сауд. Новость о политических переменах в одном из ключевых государств арабского Востока и одном из столпов ОПЕК не слишком взволновали мировые рынки. В течение часа после появления этой новости сентябрьские фьючерсные контракты на нефть марки Brent подорожали в системе электронных торгов всего на 0,55%, а потом даже стали дешеветь. По мнению экспертов, это верный признак того, что участники рынка верят: стабильность в королевстве сохранится. Благо начиная с 1995 г. король Фахд занимал этот пост скорее номинально, так как болел, а власть де-факто уже принадлежала его сводному брату Абдалле. «Скорее всего, в стране ничего не изменится, – считает эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, – покойный монарх последние 10 лет фактически страной не правил, и все нити управления и так были в руках Абдаллы, так что нынешняя передача трона носит формальный характер. Реформы, может, и продолжатся, но они будут по-прежнему столь робкими, что о стране еще долго можно будет говорить как о самой тоталитарной в мире – даже более тоталитарной, чем Северная Корея. Тем более что население королевства в целом настроено антизападно, чему способствуют два момента – продолжение войны в соседнем Ираке и высочайшая коррупция в самом королевстве (народ оценивает коррупцию как проявление «тлетворного влияния Запада», что не совсем объективно, но главное, что такие настроения налицо и не работают в пользу реформ)». Вместе с тем эксперты считают, что, возможно, некоторые изменения во внутренней и внешней политике «пустынного королевства» все-таки произойдут. В последнее время страна обозначала некий крен в сторону реформ, венцом которых стало проведение муниципальных выборов (первых в масштабе страны). Хотя, по меркам других стран, это был очень робкий шаг к демократии, поскольку к выборам не были допущены женщины и ряд других потенциальных категорий избирателей. Тем не менее в процессе подготовки к этому событию в стране образовался ряд объединений, которые западными наблюдателями характеризовались как «прото-партии», и проклевывались другие ростки общественной активности. С другой стороны, участившиеся теракты – особенно против иностранных представительств – являются свидетельством того, что в стране существует и активизируется ислам даже более радикальный, чем официально существующий в королевстве ваххабизм. Новому королю придется волей-неволей выбирать между реформами и «охранительством», между ориентацией во внешней политике на США и необходимостью оппонировать им – хотя бы для того, чтобы сохранить лицо в арабском мире. Но чем больше богатеют – на фоне запредельных мировых цен на нефть – саудовцы, тем меньше у них потребности слишком явно цепляться за США. «Изменения в Саудовской Аравии возможны скорее в экономической сфере, – сказал RBC daily исполнительный директор Ассоциации международного сотрудничества «Время и мир» Валерий Емельянов, – в смысле несколько большей открытости, предоставления чуть более значительных прав иностранным инвесторам. Эти реформы и так шли последнее время, хотя и «саудовскими», то есть очень осторожными, темпами. В политической и религиозной сфере скорее сохранится статус-кво, так как в этом смысле Абдалла и его окружение – консерваторы (такие ростки демократии, как муниципальные выборы, носят там скорее косметический характер). Да и стимулов к таким изменениям не так много: внешнее давление не имеет принципиального значения, а внутреннее – ограничено. При таком уровне жизни и при такой стабильности политической системы ожидать каких-то социальных взрывов трудно, хотя вообще-то проблем – и с иммигрантами, и в религиозной сфере – в стране достаточно. В целом режим Абдаллы, который можно охарактеризовать как «религиозно-технократический», не совершит каких-то резких поворотов и во внешней политике. Разве что новый монарх более активно будет отстаивать свой план урегулирования арабо-израильского конфликта, который он выдвигал еще в ранге наследного принца («план Абдаллы», суть которого сводилась к возвращению Ближнего Востока к границам 1967 г.)». «Полагаю, саудовцы будут «мигрировать» в сторону более прохладных отношений с США, – считает руководитель центра «Меркатор» Дмитрий Орешкин, – жесткая, я бы сказал тупо-жесткая, политика Вашингтона в Ираке просто подталкивает к такому варианту. При этом внутренние изменения в пустынном королевстве возможны, но только в рамках исламской культуры – то есть демократия западного образца с такими ее нормами, как толерантность и т.д., там не приживается. Причем США, которые в других случаях с легкостью пренебрегали национально-религиозными особенностями других стран, не будут стремиться подвигать Саудовскую Аравию к неким «универсальным нормам». Во-первых, они слишком обожглись с установлением этих норм в Ираке, во-вторых, слишком очевидно, что любая «бархатная», «тюльпанная» или еще какая-либо революция в королевстве приведет к власти только жестких и антизападных радикалов». Алексей Виноградов
Источник:
RBCdaily
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий